Ahmet Şık'a verilmeyen belgede ne vardı?

Son dönemde bir çok gazeteci işsiz kaldı, mesleklerini yapamıyorlar.  Ruşen Çakır da onlardan biri. Yaygın mağduriyetlerin yaşandığı hizmet hareketine yakın kişilerle aynı kaderi paylaşıyor olsa da Çakır'ın cemaat ile mesafesini herkes bilir. Ülkemizin "özgürlüksüz hava sahası" haline gelmesinden herkes etkilendi-etkileniyor. 

Ruşen Çakır ile ilgili bir konuyu araştırırken karşımıza Ahmet Şık ile yapmış olduğu bir röportaj çıktı. Konumuz onunla ilgili. Yani cemaatin üzerine yıkılmak istenen Ahmet Şık'ın tutuklanması olayı.

Ahmet ŞIK Ruşen ÇAKIR ile yaptığı röportajda, 

"..hazırlamakta olduğum kitap basıldığı haliyle Cemaat hakkında bilinmedik bir şey söylemiyordu. Fakat bir haber kaynağım MİT’in, Cemaat’in ele geçirilen dijital arşivi üzerinden ciddi bir rapor hazırladığını ve bunu bana verebileceğini söylemişti." diyor. 

Devamında da hazırlığını yaptığı kitapta "Ergenekon ve MİT’in hazırladığı bu arşiv üzerinden bir şey anlatılacaktı." diye ekliyor. Ahmet Şık'a göre kendisi bu yüzden tutuklanmış. Bir yerde cemaatin "ele geçirilen arşivinden" bahsederken bir yerde "Ergenekon ve MİT in hazırladığı arşiv" den bahsediyor. Ele geçirilen bir arşiv mi var? Yoksa hazırlanan bir arşiv mi var? 

Bu çelişki kendisine sorulmamış. 

Ahmet Şik hakkında düzenlenen idddianamede Ergenekon Terör Örgütüne Yardım suçundan cezalandırılması talep ediliyordu. Yine iddianamede Odatv bilgisayarlarında ele geçirilen kitap taslağının ETÖ nün talimatı ile hazırlandığı ileri sürülmüştü. Ahmet Şık röportajında açıkça "Ergenekon belge verecekti ben de yazacaktım" diyor. 

Gelişigüzel bir açıklama olmasa gerek. 

Peki ama bu sözler  iddianameyi doğrulamış olmuyor mu? Söyledikleri ilginç.

Hakaret, Terör ve şiddet içermeyen, düşünc