"AİHM'in kararı depremzedelerin yaralarını sarmaz ancak emsal teşkil eder"
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Salı, Şubat 9 2016
Kocaeli Depremzedeler Derneği eski Başkanı Nurcan Taşpınar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Gölcüklü depremzedelerin müteahhitlere açtığı davanın reddedilmesini 'adil yargılama hakkının ihlali' olarak değerlendirerek, Türkiye'yi tazminat ödemeye mahkum etmesinin bir yaptırım oluşturacağını söyledi. Taşpınar, "İnşaatlar yeteri kadar denetlenseydi, malzemeden çalınmasaydı can kayıpları ya çok az olacaktı ya da olmayacaktı. Devlet asli görevini yerine getirseydi böyle bir tazminata gerek kalmazdı." dedi.
Kocaeli Depremzedeler Derneği eski Başkanı Nurcan Taşpınar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Gölcüklü depremzedelerin müteahhitlere açtığı davanın reddedilmesini 'adil yargılama hakkının ihlali' olarak değerlendirerek, Türkiye'yi tazminat ödemeye mahkum etmesinin bir yaptırım oluşturacağını söyledi. Taşpınar, "İnşaatlar yeteri kadar denetlenseydi, malzemeden çalınmasaydı can kayıpları ya çok az olacaktı ya da olmayacaktı. Devlet asli görevini yerine getirseydi böyle bir tazminata gerek kalmazdı." dedi.
Gölcük'te yaşayan 20 vatandaş tarafından 4 Mayıs 2000 tarihinde, konutların yapımında standartlara uyulmadığı ve kullanılan malzemenin kalitesiz olduğunu gerekçesi ile inşaat şirketlerine maddi-manevi tazminat davası açıldı. Yalova bölge mahkemesi 27 Aralık 2001'de, inşaatın tamamlanmasının üzerinden on yıllık zaman aşımı süresi geçtiği gerekçesi ile (6 Kasım 1975) davayı reddetti. Bu karar 25 Haziran 2002 tarihinde Yargıtay 13. Dairesi tarafından onandı.
Bu arada 4 Eylül 2002 tarihinde Yargıtay 4. Daire, önüne gelen benzer başka bir davada 13. Daire'nin aksine inşaatın bitiş tarihini değil depremin olduğu tarihi göz önünde bulundurdu. Başvuranlar 13. Dairenin kararını düzeltmesini talep emesine rağmen bu talepler geri çevrildi. Strasbourg mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. Maddesini (adil yargılama) göz önünde bulundurarak, Yargıtay'ın farklı dairelerinin benzer davalarda farklı kararlar vermesi sebebiyle adil yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesi ile şikayetçilerin tazminat talebini kabul etti. Türkiye'yi her bir başvuran için 4 bin 500'er Euro olmak üzere toplamda 90 bin Euro ödemeye mahkum etti.
Kocaeli Depremzedeler Derneği eski Başkanı Nurcan Taşpınar, depremin zararının bu kadar büyük olmasının nedenini devletin ya da devlete bağlı ilgili kurumların asli görevlerini yerine getirmemesine bağladı. Taşpınar, şöyle devam etti: "Eğer yapılan inşaatları düzgün bir şekilde takip edilseydi, denetlenseydi bunlar yaşanmayacaktı. Malzemden tutunda inşaatın nasıl ya
Gölcük'te yaşayan 20 vatandaş tarafından 4 Mayıs 2000 tarihinde, konutların yapımında standartlara uyulmadığı ve kullanılan malzemenin kalitesiz olduğunu gerekçesi ile inşaat şirketlerine maddi-manevi tazminat davası açıldı. Yalova bölge mahkemesi 27 Aralık 2001'de, inşaatın tamamlanmasının üzerinden on yıllık zaman aşımı süresi geçtiği gerekçesi ile (6 Kasım 1975) davayı reddetti. Bu karar 25 Haziran 2002 tarihinde Yargıtay 13. Dairesi tarafından onandı.
Bu arada 4 Eylül 2002 tarihinde Yargıtay 4. Daire, önüne gelen benzer başka bir davada 13. Daire'nin aksine inşaatın bitiş tarihini değil depremin olduğu tarihi göz önünde bulundurdu. Başvuranlar 13. Dairenin kararını düzeltmesini talep emesine rağmen bu talepler geri çevrildi. Strasbourg mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. Maddesini (adil yargılama) göz önünde bulundurarak, Yargıtay'ın farklı dairelerinin benzer davalarda farklı kararlar vermesi sebebiyle adil yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesi ile şikayetçilerin tazminat talebini kabul etti. Türkiye'yi her bir başvuran için 4 bin 500'er Euro olmak üzere toplamda 90 bin Euro ödemeye mahkum etti.
Kocaeli Depremzedeler Derneği eski Başkanı Nurcan Taşpınar, depremin zararının bu kadar büyük olmasının nedenini devletin ya da devlete bağlı ilgili kurumların asli görevlerini yerine getirmemesine bağladı. Taşpınar, şöyle devam etti: "Eğer yapılan inşaatları düzgün bir şekilde takip edilseydi, denetlenseydi bunlar yaşanmayacaktı. Malzemden tutunda inşaatın nasıl ya
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.AKP'li Şamil Tayyar'ın dediği çıkmadı! ”Bu karar, Saran’ın değil, Fenerbahçe’nin gücüdür”2.Melih Gökçek mahkum oldu: 20 bin tl tazminat ödeyecek!3.Lütfi Arıboğan ve İlhan Helvacı adli kontrolle serbest bırakıldı4.Barış Terkoğlu adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı5.Kıyamet için gemi inşa ettiren sahte peygambere büyük öfke: Gemiyi ateşe verdiler
6.En zenginler listesindeki Ali Sabancı'dan şaşırtan çıkış: 'Geçinemiyorum'7.'Dış kuvvet' ve 'temas' ayrıntısı...8.Yandaş Selvi düşen Libya uçağı için sabotaj iddiasını gündeme getirdi9.AİHM'den dikkat çeken 'Ekrem İmamoğlu' kararı!10.Kasa var motor yok: 80 yerli 'KAAN' için ABD'den yabancı motor onayı bekleniyor

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

SAFVET SENİH

CUMA KARAMAN

ERTUĞRUL İNCEKUL

HÜSEYİN ODABAŞI
ÇOK OKUNAN HABERLER

AKP'li Şamil Tayyar'ın dediği çıkmadı! ”Bu karar, ...

Melih Gökçek mahkum oldu: 20 bin tl tazminat ödeye...

Lütfi Arıboğan ve İlhan Helvacı adli kontrolle ser...

Barış Terkoğlu adli kontrol şartıyla serbest bırak...

Kıyamet için gemi inşa ettiren sahte peygambere bü...


