Akın Gürlek hakkındaki iddialar Meclis'e taşındı: 'Yasal olmayan gelir!'

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akır Gürlek'in bir kamu şirketinde yönetim kurulu üyeliği yaptığı ve bu görevi karşılığında ek gelir elde ettiği  iddialarının 'HSK Başkanı" sıfatı taşıyan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığı'na soru önergesi verdi.

Murat Emir, önergesinde, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın temel direkleri olan "yargı bağımsızlığı" ve "kuvvetler ayrılığı ilkelerinin bir hukuk devletinin vazgeçilmezini oluşturduğunun altını çizdi.

2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun yargı mensuplarının mesleğin şeref ve onuruna yakışmayacak, tarafsızlıklarını zedeleyecek ve görevlerini aksatacak kazanç getirici başka bir işte çalışmalarını açıkça yasakladığına işaret eden Emir, "Kamuoyuna yansıyan ve resmî belgelerle teyit edilen bilgilere göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek gibi kilit bir yargı mensubunun, doğrudan Yürütme organının kontrolündeki Türkiye Varlık Fonu'na bağlı Eti Maden İşletmeleri'nin Lüksemburg merkezli iştiraki olan ETIMINE S.A.'nın Yönetim Kurulu'nda yönetici (Administrateur) olarak görev yaptığı tespit edilmiştir. Bu görev karşılığında kendisine ek gelir (huzur hakkı/maaş) sağlandığı iddia edilmiştir. Bu vahim durum, yargının bağımsızlığına gölge düşürdüğü gibi, bir yargı mensubunun yürütmeye bağlı bir şirketten maddi menfaat sağlaması nedeniyle tarafsızlık ilkesini kökten zedelemiştir" ifadelerini kullandı. 

"Bu hassas durumun doğrudan HSK Başkanı sıfatıyla Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yetki ve sorumluluk alanına girdiğini" ifade eden Murat Emir, Yılmaz Tunç'a şu soruları yöneltti:

"İstanbul Cumhuriyet Başsavcısının, Eti Maden İşletmeleri’nin yurt dışı iştiraki olan ETIMINE S.A. Yönetim Kurulu’nda yönetici olarak görevlendirildiği bilgisi doğru mudur? Doğruysa, gör