Almanya başörtülü hakime vize vermedi
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Salı, Aralık 2 2025
Almanya'da başörtülü bir kadının hakimlik-savcılık için yaptığı başvuru, duruşmalarda başörtüsünü çıkarmayacağını belirtmesi nedeniyle reddedildi. Mahkeme ret kararını haklı buldu.
Almanya’nın Hessen eyaletinde başörtülü bir kadının, hakimlik ve savcılık için yaptığı başvurunun reddedilmesine karşı yaptığı itiraz sonuç vermedi.
Darmstadt İdare Mahkemesi, Hessen eyaleti Adalet Bakanlığı’nın başörtülü kadına karşı verdiği ret kararının uygun olduğuna hükmetti.
Davacı başörtülü kadın, Hessen eyaletinde hakimlik-savcılık mesleği için başvurmuş, yapılan mülakatta kendisine yöneltilen soru üzerine başörtüsü takmanın kendisi için dinî bir yükümlülük olduğu ve duruşmalarda çıkaramayacağı yanıtını vermişti.
DÜNYA GÖRÜŞÜ VE DİNİ TARAFSIZLIK İLKESİNE VURGU
Darmstadt İdare Mahkemesi, kararında Adalet Bakanlığının tezlerine hak vererek, dava taraflarının katıldığı duruşmalarda hakim ve savcı olarak görev yapan kişilerin dini çağrışımlar yaratan bir giysiye sahip olmasının dünya görüşü ve dinî tarafsızlık temel ilkesine aykırı olduğunu belirtti.
Mahkeme, davacı kadının din özgürlüğünün büyük değer taşıdığını vurgulamakla birlikte, başörtüsünün sadece duruşmalarda çıkarılması istendiği için bu talebin din özgürlüğüne asgarî bir müdahale ile sınırlı olduğuna hükmetti. Mahkeme, karara karşı temyiz yolunu açık bıraktı.
Almanya’nın Aşağı Saksonya eyaletinde bir mahkeme de Ekim ayında bu sefer fahrî yargıçlık yapmak isteyen bir kadının açtığı davada benzer bir karar vermişti. Braunschweig Eyalet Yüksek Mahkemesi, ilgili eyalet yasasına atıf yaparak yargıçların bir duruşma sırasında siyasî, dinî ya da dünya görüşünü yansıtan sembol ve giysi parçalarını gözle görülür şekilde taşıyamayacağına işaret etmiş, bunun karar alma sürecine dahil olan fahrî yargıçlar için de geçerli olduğuna hükmetmişti.
Benzer bir dava geçen yıl Temmuz ayında Kuzey Ren-Vestfalya eyaletin
Darmstadt İdare Mahkemesi, Hessen eyaleti Adalet Bakanlığı’nın başörtülü kadına karşı verdiği ret kararının uygun olduğuna hükmetti.
Davacı başörtülü kadın, Hessen eyaletinde hakimlik-savcılık mesleği için başvurmuş, yapılan mülakatta kendisine yöneltilen soru üzerine başörtüsü takmanın kendisi için dinî bir yükümlülük olduğu ve duruşmalarda çıkaramayacağı yanıtını vermişti.
Dava taraflarının katıldığı duruşmalarda dini bir sembol olarak başörtüsü takmanın, devletin tarafsızlık ilkesini zedeleyeceği gerekçesiyle kadının başvurusu Hessen eyaleti Adalet Bakanlığınca reddedilmişti.
Darmstadt İdare Mahkemesi, kararında Adalet Bakanlığının tezlerine hak vererek, dava taraflarının katıldığı duruşmalarda hakim ve savcı olarak görev yapan kişilerin dini çağrışımlar yaratan bir giysiye sahip olmasının dünya görüşü ve dinî tarafsızlık temel ilkesine aykırı olduğunu belirtti.
Mahkeme, davacı kadının din özgürlüğünün büyük değer taşıdığını vurgulamakla birlikte, başörtüsünün sadece duruşmalarda çıkarılması istendiği için bu talebin din özgürlüğüne asgarî bir müdahale ile sınırlı olduğuna hükmetti. Mahkeme, karara karşı temyiz yolunu açık bıraktı.
KONU ANAYASA MAHKEMESİNE TAŞINMIŞTI
Almanya’nın Aşağı Saksonya eyaletinde bir mahkeme de Ekim ayında bu sefer fahrî yargıçlık yapmak isteyen bir kadının açtığı davada benzer bir karar vermişti. Braunschweig Eyalet Yüksek Mahkemesi, ilgili eyalet yasasına atıf yaparak yargıçların bir duruşma sırasında siyasî, dinî ya da dünya görüşünü yansıtan sembol ve giysi parçalarını gözle görülür şekilde taşıyamayacağına işaret etmiş, bunun karar alma sürecine dahil olan fahrî yargıçlar için de geçerli olduğuna hükmetmişti.
Benzer bir dava geçen yıl Temmuz ayında Kuzey Ren-Vestfalya eyaletin
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Hocaefendi'nin yeğeni elinde pazar poşetiyle evine giderken gözaltına alındı2.Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran hakkındaki suçlamalar belli oldu: 'Geliyorum' dedi3.Bu kez İzmit'e İHA düştü.4.Kahramanmaraş'ta yürekleri ağızlara getiren deprem!5.KHK'lıları ilgilendiren önemli haber: AİHM başvuru kriterlerini değiştirdi işte detaylar!
6.Uyuşturucu soruşturması Fenerbahçe'ye uzandı: Sadettin Saran ifade veriyor evinde arama var7.Operasyonlara 'siyasi' diyen Serkan Toper hakkkında 'etkin pişmanlık' iddiası!8.İçişleri Bakanlığı açıkladı: İzmit'te düşen İHA Rusya'ya ait9.Murat Çalık'a kritik müdahale!10.Uyuşturucu soruşturması: Kasım Garipoğlu’nun mal varlığına el konuldu

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

SAFVET SENİH

NUMAN YILMAZ YİĞİT

CUMA KARAMAN

ERTUĞRUL İNCEKUL
ÇOK OKUNAN HABERLER







