Almanya başörtülü hakime vize vermedi
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Salı, Aralık 2 2025
Paylaş
X Post
Almanya'da başörtülü bir kadının hakimlik-savcılık için yaptığı başvuru, duruşmalarda başörtüsünü çıkarmayacağını belirtmesi nedeniyle reddedildi. Mahkeme ret kararını haklı buldu.
Almanya’nın Hessen eyaletinde başörtülü bir kadının, hakimlik ve savcılık için yaptığı başvurunun reddedilmesine karşı yaptığı itiraz sonuç vermedi.
Darmstadt İdare Mahkemesi, Hessen eyaleti Adalet Bakanlığı’nın başörtülü kadına karşı verdiği ret kararının uygun olduğuna hükmetti.
Davacı başörtülü kadın, Hessen eyaletinde hakimlik-savcılık mesleği için başvurmuş, yapılan mülakatta kendisine yöneltilen soru üzerine başörtüsü takmanın kendisi için dinî bir yükümlülük olduğu ve duruşmalarda çıkaramayacağı yanıtını vermişti.
DÜNYA GÖRÜŞÜ VE DİNİ TARAFSIZLIK İLKESİNE VURGU
Darmstadt İdare Mahkemesi, kararında Adalet Bakanlığının tezlerine hak vererek, dava taraflarının katıldığı duruşmalarda hakim ve savcı olarak görev yapan kişilerin dini çağrışımlar yaratan bir giysiye sahip olmasının dünya görüşü ve dinî tarafsızlık temel ilkesine aykırı olduğunu belirtti.
Mahkeme, davacı kadının din özgürlüğünün büyük değer taşıdığını vurgulamakla birlikte, başörtüsünün sadece duruşmalarda çıkarılması istendiği için bu talebin din özgürlüğüne asgarî bir müdahale ile sınırlı olduğuna hükmetti. Mahkeme, karara karşı temyiz yolunu açık bıraktı.
Almanya’nın Aşağı Saksonya eyaletinde bir mahkeme de Ekim ayında bu sefer fahrî yargıçlık yapmak isteyen bir kadının açtığı davada benzer bir karar vermişti. Braunschweig Eyalet Yüksek Mahkemesi, ilgili eyalet yasasına atıf yaparak yargıçların bir duruşma sırasında siyasî, dinî ya da dünya görüşünü yansıtan sembol ve giysi parçalarını gözle görülür şekilde taşıyamayacağına işaret etmiş, bunun karar alma sürecine dahil olan fahrî yargıçlar için de geçerli olduğuna hükmetmişti.
Benzer bir dava geçen yıl Temmuz ayında Kuzey Ren-Vestfalya eyaletin
Darmstadt İdare Mahkemesi, Hessen eyaleti Adalet Bakanlığı’nın başörtülü kadına karşı verdiği ret kararının uygun olduğuna hükmetti.
Davacı başörtülü kadın, Hessen eyaletinde hakimlik-savcılık mesleği için başvurmuş, yapılan mülakatta kendisine yöneltilen soru üzerine başörtüsü takmanın kendisi için dinî bir yükümlülük olduğu ve duruşmalarda çıkaramayacağı yanıtını vermişti.
Dava taraflarının katıldığı duruşmalarda dini bir sembol olarak başörtüsü takmanın, devletin tarafsızlık ilkesini zedeleyeceği gerekçesiyle kadının başvurusu Hessen eyaleti Adalet Bakanlığınca reddedilmişti.
Darmstadt İdare Mahkemesi, kararında Adalet Bakanlığının tezlerine hak vererek, dava taraflarının katıldığı duruşmalarda hakim ve savcı olarak görev yapan kişilerin dini çağrışımlar yaratan bir giysiye sahip olmasının dünya görüşü ve dinî tarafsızlık temel ilkesine aykırı olduğunu belirtti.
Mahkeme, davacı kadının din özgürlüğünün büyük değer taşıdığını vurgulamakla birlikte, başörtüsünün sadece duruşmalarda çıkarılması istendiği için bu talebin din özgürlüğüne asgarî bir müdahale ile sınırlı olduğuna hükmetti. Mahkeme, karara karşı temyiz yolunu açık bıraktı.
KONU ANAYASA MAHKEMESİNE TAŞINMIŞTI
Almanya’nın Aşağı Saksonya eyaletinde bir mahkeme de Ekim ayında bu sefer fahrî yargıçlık yapmak isteyen bir kadının açtığı davada benzer bir karar vermişti. Braunschweig Eyalet Yüksek Mahkemesi, ilgili eyalet yasasına atıf yaparak yargıçların bir duruşma sırasında siyasî, dinî ya da dünya görüşünü yansıtan sembol ve giysi parçalarını gözle görülür şekilde taşıyamayacağına işaret etmiş, bunun karar alma sürecine dahil olan fahrî yargıçlar için de geçerli olduğuna hükmetmişti.
Benzer bir dava geçen yıl Temmuz ayında Kuzey Ren-Vestfalya eyaletin
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Lavrov’dan Arap büyükelçilere sert yanıt: “ABD ve İsrail’i hiç kınadınız mı?”2.15 Temmuz duruşmasında şok iddialar: TOMA’lara benzin doldurulmuş, Genelkurmay hedef alınmış3.Halkbank davasında kritik dönemeç: ABD ile “ertelenmiş kovuşturma” anlaşması4.Silivri’de İmamoğlu davasında gergin anlar: Savcıyla tartıştı, salondan çıkarıldı5.İran’ın füzesi sonrası Ankara’da diplomatik kriz: Büyükelçi Dışişleri’ne çağrıldı
6.Rüşvet ve yolsuzlukla gündeme gelmişti: Eski DHMİ bürokratı Cemil Acar tahliye edildi7.Samanyoluhaber.com Patreon desteklerinizle yoluna devam ediyor8.ABD’den dikkat çeken Tayvan uyarısı: Çin işgali için kritik tarih 20279.New York Belediye Başkanı Mamdani’nin konutunun önünde bombalı saldırı paniği10.ABD ve İsrail’in İran’a karşı operasyonun Rusya’ya bakan yönü

ABDULLAH AYMAZ

NUMAN YILMAZ YİĞİT

ARİF ASALIOĞLU

HÜSEYİN ODABAŞI

KADİR GÜRCAN
ÇOK OKUNAN HABERLER

Lavrov’dan Arap büyükelçilere sert yanıt: “ABD ve ...

15 Temmuz duruşmasında şok iddialar: TOMA’lara ben...

Halkbank davasında kritik dönemeç: ABD ile “ertele...

Silivri’de İmamoğlu davasında gergin anlar: Savcıy...

İran’ın füzesi sonrası Ankara’da diplomatik kriz: ...



