Anayasa Mahkemesi 'belediyelere haciz' engelini kaldırdı
⏱ Okuma Süresi 2 dk•Yayınlanma Cuma, Temmuz 10 2015
Anayasa Mahkemesi, belediyelerin yapmadığı ödemeler için haciz işlemi uygulanmasını engelleyen düzenlemeyi iptal etti. 2015 yılının başında torba yasa ile gelen düzenleme, hukukçuların tepkisini çekmişti.

Anayasa Mahkemesi, belediyelerin yapmadığı ödemeler için haciz işlemi uygulanmasını engelleyen düzenlemeyi iptal etti. 2015 yılının başında torba yasa ile gelen düzenleme, hukukçuların tepkisini çekmişti.
İptal kararını olumlu bulan Avukat Cevat Kazma, düzenlemenin idare hukukuna, cebri icranın amacına ve icra hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğunu ifade etti.
Kazma "Anayasa Mahkemesi bu düzenlemeyi iptal etmeseydi, belediyelerden alacaklı olanlar, tahsilat konusunda tamamen belediyelerin inisiyatifine kalmış olacaktı." dedi.
Meclis'te kabul edilen düzenlemeye göre alacaklı kişi ya da şirketler belediyeye haciz uygulanmadan önce borç miktarı değerinde mal beyanında bulunmalarını istiyordu. Belediye 10 gün içinde beyanda bulunmaz ise haciz işlemi uygulanabiliyor ancak yapılacak haciz işlemi alacak miktarını hiçbir şekilde geçemiyordu. Üstelik haczedilen malın, kamu yararına kullanıldığı söylenirse, haciz hiç bir şekilde gerçekleşemiyordu. Kısacası belediye "bunu haczedebilirsin" demediği sürece haciz işleminin gerçekleşmesi için bir yol yoktu.
CİHAN
İptal kararını olumlu bulan Avukat Cevat Kazma, düzenlemenin idare hukukuna, cebri icranın amacına ve icra hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğunu ifade etti.
Kazma "Anayasa Mahkemesi bu düzenlemeyi iptal etmeseydi, belediyelerden alacaklı olanlar, tahsilat konusunda tamamen belediyelerin inisiyatifine kalmış olacaktı." dedi.
Meclis'te kabul edilen düzenlemeye göre alacaklı kişi ya da şirketler belediyeye haciz uygulanmadan önce borç miktarı değerinde mal beyanında bulunmalarını istiyordu. Belediye 10 gün içinde beyanda bulunmaz ise haciz işlemi uygulanabiliyor ancak yapılacak haciz işlemi alacak miktarını hiçbir şekilde geçemiyordu. Üstelik haczedilen malın, kamu yararına kullanıldığı söylenirse, haciz hiç bir şekilde gerçekleşemiyordu. Kısacası belediye "bunu haczedebilirsin" demediği sürece haciz işleminin gerçekleşmesi için bir yol yoktu.
CİHAN
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Ünlülere uyuşturucu operasyonu: 3 kişeye daha ‘yakalama’ kararı2.Sadettin Saran adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı3.Pınar Türker, AYM’ye başvurdu: İBB davasında çıplak arama iddiası4.Yeneroğlu'ndan, Özel’e hukuk tembihi: Edirne cezaevinde çocuklarıyla yatan kaç anne var biliyor musunuz?5.Zeydan Karalar'ın tutuklu kalmasına gerekçe gösterilen deliller dosyada yokmuş!
6.Kenya'da adam kaçırma girişimi: Eğitimci Mustafa Güngör'ün Türkiye'ye iade riski var!7.17-25 Aralık'ın yıl dönümünde AKP'li vekilin saati dikkat çekti: İşte o saat!8.Hakan Fidan'a AKP'li Ensarioğlu'ndan partiyi karıştıran çıkış: 'Ya görevi bırakır ya da görevden alınır'9.Sadettin Saran suçlamalar için ne dedi? İşte ifadesi...10.İsrailliler Netanyahu hükümetini protesto etti: 'İsrail tarihinin en kötüsü’

ŞERİF ALİ TEKALAN
ESRA BÜYÜKCOMBAK

HARUN TOKAK

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

SAFVET SENİH
ÇOK OKUNAN HABERLER

Ünlülere uyuşturucu operasyonu: 3 kişeye daha ‘yak...

Sadettin Saran adli kontrol şartıyla serbest bırak...

Pınar Türker, AYM’ye başvurdu: İBB davasında çıpla...

Yeneroğlu'ndan, Özel’e hukuk tembihi: Edirne cezae...

Zeydan Karalar'ın tutuklu kalmasına gerekçe göster...


