Anayasa Mahkemesi'nden mülkiyet hakkı ihlaline 35 bin TL tazminat
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Çarşamba, Aralık 2 2015
Anayasa Mahkemesi (AYM), bir taşınmazın bedelinin, olması gerekenden düşük tespit edilmesinin mülkiyet hakkı ihlali olduğuna karar verdi. AYM başvurucuya 35 bin TL maddi tazminat ödenmesine hükmetti.
Anayasa Mahkemesi (AYM), bir taşınmazın bedelinin, olması gerekenden düşük tespit edilmesinin mülkiyet hakkı ihlali olduğuna karar verdi. AYM başvurucuya 35 bin TL maddi tazminat ödenmesine hükmetti.
Yaşar Albayrak, AYM'ye yaptığı başvuruda taşınmazına komşu parselin metrekare birim fiyatının aynı nitelikteki başka bir davada 350 TL olarak belirlendiği halde kendi taşınmazının metrekaresine 250 TL değer biçildiğini belirtti. Birbirine komşu iki parselin metrekaresi hakkında, aynı nitelikteki davalarda ayrı ayrı değer biçilerek hakkaniyetsiz davranıldığını kaydeden Albayrak, taşınmazına dava tarihi olan 28 Nisan 2009'da değer biçilip ödemenin 18 Ocak 2012'de yapıldığını ve aradaki bu zaman dilimi nedeniyle kendisine faiz ödemesi yapılmadığı için zarara uğradığını belirtti.
Başvuruya konu kamulaştırma bedelinin tespiti davasında dava tarihine göre belirlenen kamulaştırma bedelinin başvurucuya 2 yıl 9 ay sonra ödendiği hatırlatan AYM, bu süre zarfında Merkez Bankası verilerine göre enflasyonda meydana gelen artışın yüzde 24,5 olduğu bilgisini verdi. AYM, ayrıca değer kaybı oranı dikkate alındığında bu durumun başvurucu üzerinde idarenin ulaşmak istediği meşru kamu yararı ile haklı gösterilemeyecek şekilde orantısız yüke sebep olduğu sonucuna ulaşıldığını ifade etti.
Ödenmeyen enflasyon farkının, bireylerin mülkiyet hakkının korunması ile kamu yararı arasında olması gereken adil dengeyi bozduğunu belirten AYM, anayasada yer alan ölçülülük ilkesine aykırı bir şekilde başvurucu üzerinde orantısız bir yük oluşturarak mülkiyet hakkını ihlal edildiğine vurgu yaptı.
Anayasanın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar veren AYM, başvurucuya net 35 bin 957 lira 50 kuruş maddi tazminat ödenmesine hükmetti.
CİHAN
Yaşar Albayrak, AYM'ye yaptığı başvuruda taşınmazına komşu parselin metrekare birim fiyatının aynı nitelikteki başka bir davada 350 TL olarak belirlendiği halde kendi taşınmazının metrekaresine 250 TL değer biçildiğini belirtti. Birbirine komşu iki parselin metrekaresi hakkında, aynı nitelikteki davalarda ayrı ayrı değer biçilerek hakkaniyetsiz davranıldığını kaydeden Albayrak, taşınmazına dava tarihi olan 28 Nisan 2009'da değer biçilip ödemenin 18 Ocak 2012'de yapıldığını ve aradaki bu zaman dilimi nedeniyle kendisine faiz ödemesi yapılmadığı için zarara uğradığını belirtti.
Başvuruya konu kamulaştırma bedelinin tespiti davasında dava tarihine göre belirlenen kamulaştırma bedelinin başvurucuya 2 yıl 9 ay sonra ödendiği hatırlatan AYM, bu süre zarfında Merkez Bankası verilerine göre enflasyonda meydana gelen artışın yüzde 24,5 olduğu bilgisini verdi. AYM, ayrıca değer kaybı oranı dikkate alındığında bu durumun başvurucu üzerinde idarenin ulaşmak istediği meşru kamu yararı ile haklı gösterilemeyecek şekilde orantısız yüke sebep olduğu sonucuna ulaşıldığını ifade etti.
Ödenmeyen enflasyon farkının, bireylerin mülkiyet hakkının korunması ile kamu yararı arasında olması gereken adil dengeyi bozduğunu belirten AYM, anayasada yer alan ölçülülük ilkesine aykırı bir şekilde başvurucu üzerinde orantısız bir yük oluşturarak mülkiyet hakkını ihlal edildiğine vurgu yaptı.
Anayasanın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar veren AYM, başvurucuya net 35 bin 957 lira 50 kuruş maddi tazminat ödenmesine hükmetti.
CİHAN
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.AKP'li Şamil Tayyar'ın dediği çıkmadı! ”Bu karar, Saran’ın değil, Fenerbahçe’nin gücüdür”2.'Ukrayna'daki savaş 90 gün içinde sona erebilir!'3.Melih Gökçek mahkum oldu: 20 bin tl tazminat ödeyecek!4.Lütfi Arıboğan ve İlhan Helvacı adli kontrolle serbest bırakıldı5.MHP'li Yıldız'ın kapsam dışı kalanlar 'sabretsinler' çıkışı siyasiler için de bir anlam taşıyor mu?
6.Can Holding soruşturmasında yeni gelişme!7.OYAK'ta neler oluyor? Üyeler deprem yardımları tutarsız olunca hesap sordu!8.Barış Terkoğlu adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı9.Zelenskiy: ABD ile anlaştığımız konular var!10.Kıyamet için gemi inşa ettiren sahte peygambere büyük öfke: Gemiyi ateşe verdiler

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

SAFVET SENİH

CUMA KARAMAN

ERTUĞRUL İNCEKUL

HÜSEYİN ODABAŞI
ÇOK OKUNAN HABERLER

AKP'li Şamil Tayyar'ın dediği çıkmadı! ”Bu karar, ...

'Ukrayna'daki savaş 90 gün içinde sona erebilir!'

Melih Gökçek mahkum oldu: 20 bin tl tazminat ödeye...

Lütfi Arıboğan ve İlhan Helvacı adli kontrolle ser...

MHP'li Yıldız'ın kapsam dışı kalanlar 'sabretsinle...


