AYM'den 25 Aralık polisleri ile ilgili karar
⏱ Okuma Süresi 2 dk•Yayınlanma Çarşamba, Kasım 4 2015
Anayasa Mahkemesi (AYM), 25 Aralık operasyonu soruşturma evrakının hazırlanması aşamasında İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nde rütbeli personel olarak çalışan emniyet mensuplarının yaptığı bireysel başvuruyu karara bağladı. AYM, başvuruyu açıkça dayanaktan yoksun olduğu gerekçesi ile kabul edilemez buldu.
Anayasa Mahkemesi (AYM), 25 Aralık operasyonu soruşturma evrakının hazırlanması aşamasında İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nde rütbeli personel olarak çalışan emniyet mensuplarının yaptığı bireysel başvuruyu karara bağladı. AYM, başvuruyu açıkça dayanaktan yoksun olduğu gerekçesi ile kabul edilemez buldu.
AYM, 25 Aralık Yolsuzluk ve Rüşvet Operasyonu soruşturma evrakının hazırlanmasında görev alan Mehmet Fatih Yiğit, Yakup Saygılı, Mehmet Habip Kunt, İbrahim Şener ve Kazım Aksoy'un yapmış olduğu gözaltı işlemlerinin kanuna aykırı olduğu, doğal hakim ilkesine aykırı, tarafsız ve bağımsız bir mahkeme tarafından tutuklandığı, tutuklama kararının gerekçelerinin ilgili ve yeterli olmaması, kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni bulunmaması ve masumiyet karnesinin ihlal edildiği yönündeki şikayetleri ile ilgili bireysel başvuruları karara bağladı.
Başvuruları açıkça dayanaktan yoksun olması nedeni ile kabul edilemez bulan AYM, kararı oy çokluğu ile aldı. Verilen 'açıkça dayanaktan yoksun olması' kararına ise üye Erdal Tercan karşı oy kullandı. Tercan, karşı oy gerekçesinde AYM'nın daha önce 36 emniyet mensubu hakkında verdiği gerekçeli kararda kullandığı karşı oy gerekçelerine atıf yaptı. Tercan, karşı oy gerekçesinde çoğunluğun görüşüne katılmadığını belirtti.
CİHAN
AYM, 25 Aralık Yolsuzluk ve Rüşvet Operasyonu soruşturma evrakının hazırlanmasında görev alan Mehmet Fatih Yiğit, Yakup Saygılı, Mehmet Habip Kunt, İbrahim Şener ve Kazım Aksoy'un yapmış olduğu gözaltı işlemlerinin kanuna aykırı olduğu, doğal hakim ilkesine aykırı, tarafsız ve bağımsız bir mahkeme tarafından tutuklandığı, tutuklama kararının gerekçelerinin ilgili ve yeterli olmaması, kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni bulunmaması ve masumiyet karnesinin ihlal edildiği yönündeki şikayetleri ile ilgili bireysel başvuruları karara bağladı.
Başvuruları açıkça dayanaktan yoksun olması nedeni ile kabul edilemez bulan AYM, kararı oy çokluğu ile aldı. Verilen 'açıkça dayanaktan yoksun olması' kararına ise üye Erdal Tercan karşı oy kullandı. Tercan, karşı oy gerekçesinde AYM'nın daha önce 36 emniyet mensubu hakkında verdiği gerekçeli kararda kullandığı karşı oy gerekçelerine atıf yaptı. Tercan, karşı oy gerekçesinde çoğunluğun görüşüne katılmadığını belirtti.
CİHAN
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Apple'da devrim gibi halme!2.AKP'liler Hakim gelinlerini dövdü savcılık dosyaya işlem yapmak istemedi!3.Aralarında Türkler ilk sırada: Gönüllü olarak Almanya'yı terk ettiler4.Trump: Venezuela'da kalma süremiz yıllar sürebilir!5.Kritik gece! Mazlum Abdi'den 'uzlaşma' açıklaması
6.Cami cemaati şokta: 'Cuma namazı sonrası domuz etiyle kavurma dağıtıldı' iddiası7.O ülkeden Halep'te Kürtlere yönelik saldırıları kınama!8.ABD'yi karıştıran olay: Minneapolis'te göçmenlik dairesi bir kadını öldürdü9.Erdoğan’dan Özgür Özel’e 500 bin liralık manevi tazminat davası!10.KHK'lı Barış akademisyeni Cavidan Soykan görevine iade edildi
PROF. DR. OSMAN ŞAHİN
SAFVET SENİH
ERTUĞRUL İNCEKUL
ABDULLAH AYMAZ
ARİF ASALIOĞLU
ÇOK OKUNAN HABERLER
