AYM'den 25 Aralık polisleri ile ilgili karar
⏱ Okuma Süresi 2 dk•Yayınlanma Çarşamba, Kasım 4 2015
Anayasa Mahkemesi (AYM), 25 Aralık operasyonu soruşturma evrakının hazırlanması aşamasında İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nde rütbeli personel olarak çalışan emniyet mensuplarının yaptığı bireysel başvuruyu karara bağladı. AYM, başvuruyu açıkça dayanaktan yoksun olduğu gerekçesi ile kabul edilemez buldu.
Anayasa Mahkemesi (AYM), 25 Aralık operasyonu soruşturma evrakının hazırlanması aşamasında İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nde rütbeli personel olarak çalışan emniyet mensuplarının yaptığı bireysel başvuruyu karara bağladı. AYM, başvuruyu açıkça dayanaktan yoksun olduğu gerekçesi ile kabul edilemez buldu.
AYM, 25 Aralık Yolsuzluk ve Rüşvet Operasyonu soruşturma evrakının hazırlanmasında görev alan Mehmet Fatih Yiğit, Yakup Saygılı, Mehmet Habip Kunt, İbrahim Şener ve Kazım Aksoy'un yapmış olduğu gözaltı işlemlerinin kanuna aykırı olduğu, doğal hakim ilkesine aykırı, tarafsız ve bağımsız bir mahkeme tarafından tutuklandığı, tutuklama kararının gerekçelerinin ilgili ve yeterli olmaması, kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni bulunmaması ve masumiyet karnesinin ihlal edildiği yönündeki şikayetleri ile ilgili bireysel başvuruları karara bağladı.
Başvuruları açıkça dayanaktan yoksun olması nedeni ile kabul edilemez bulan AYM, kararı oy çokluğu ile aldı. Verilen 'açıkça dayanaktan yoksun olması' kararına ise üye Erdal Tercan karşı oy kullandı. Tercan, karşı oy gerekçesinde AYM'nın daha önce 36 emniyet mensubu hakkında verdiği gerekçeli kararda kullandığı karşı oy gerekçelerine atıf yaptı. Tercan, karşı oy gerekçesinde çoğunluğun görüşüne katılmadığını belirtti.
CİHAN
AYM, 25 Aralık Yolsuzluk ve Rüşvet Operasyonu soruşturma evrakının hazırlanmasında görev alan Mehmet Fatih Yiğit, Yakup Saygılı, Mehmet Habip Kunt, İbrahim Şener ve Kazım Aksoy'un yapmış olduğu gözaltı işlemlerinin kanuna aykırı olduğu, doğal hakim ilkesine aykırı, tarafsız ve bağımsız bir mahkeme tarafından tutuklandığı, tutuklama kararının gerekçelerinin ilgili ve yeterli olmaması, kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni bulunmaması ve masumiyet karnesinin ihlal edildiği yönündeki şikayetleri ile ilgili bireysel başvuruları karara bağladı.
Başvuruları açıkça dayanaktan yoksun olması nedeni ile kabul edilemez bulan AYM, kararı oy çokluğu ile aldı. Verilen 'açıkça dayanaktan yoksun olması' kararına ise üye Erdal Tercan karşı oy kullandı. Tercan, karşı oy gerekçesinde AYM'nın daha önce 36 emniyet mensubu hakkında verdiği gerekçeli kararda kullandığı karşı oy gerekçelerine atıf yaptı. Tercan, karşı oy gerekçesinde çoğunluğun görüşüne katılmadığını belirtti.
CİHAN
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.AB'ye ilticada 'Ruanda modeli': Sığınmacılar Mısır, Fas ve Tunus gibi ülkelere gönderilecek2.Süper ligde top koşturan futbolcuya silahlı saldırı: Durumu kritik!3.'Soruşturmada 100'e yakın isim var': Kimlerin başı yanacak?4.Zelenskiy'den endişelendiren savaş açıklaması...5.MSB'den İHA savunması: Neden Türkiye'nin göbeğine gelene kadar düşürülmedi?
6.Dünyanın en pahalı şehirleri açıklandı: İstanbul'un listedeki sırası dikkat çekici7.Ünlü isimlere uyuşturucu operasyonu: Listede kimler var?8.Zehra Kınık'a ödül gibi ceza9.2,5 milyar dolar çöp mü oldu? AKP S-400'ler için 'U' dönüşüne hazırlanıyor10.Bahçeli'den Öcalan mitingi açıkalaması: 'Büyütülecek bir husus değil'

SAFVET SENİH

NUMAN YILMAZ YİĞİT

CUMA KARAMAN

ERTUĞRUL İNCEKUL

ABDULLAH AYMAZ
ÇOK OKUNAN HABERLER

AB'ye ilticada 'Ruanda modeli': Sığınmacılar Mısır...

Süper ligde top koşturan futbolcuya silahlı saldır...

'Soruşturmada 100'e yakın isim var': Kimlerin başı...

Zelenskiy'den endişelendiren savaş açıklaması...

MSB'den İHA savunması: Neden Türkiye'nin göbeğine ...


