AYM, Öcalan'ın başvurusunu kabul edilemez buldu
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Pazar, Şubat 14 2016
Paylaş
X Post
Anayasa Mahkemesi (AYM), yeniden yargılanma talebinin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri süren PKK terör örgütü lideri Abdullah Öcalan'ın yaptığı başvuruyu kabul edilemez buldu.

PKK terör örgütü lideri Abdullah Öcalan, Ankara 2 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) tarafından 29 Haziran 1999'da ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi.
AİHM, başvurucu hakkında yapılan yargılamada başta Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi olmak üzere bir dizi hakların ihlal edildiğine karar verdi. Öcalan, 2006'da Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yargılamanın yenilenmesi talebinde bulundu ve bu talep usulden reddedildi. Usulden reddedilme talebine yapılan itiraz üzerine İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılanmanın yenilenmesi talebini esastan reddetti.
Öcalan, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının tebliğinden itibaren süresi içinde yargılamanın yenilenmesine ilişkin benzer şikâyetlerini bu kez 2007'de AİHM önünde dile getirdi ve AİHM, şikâyetleri konu yönünden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi kapsamında görmeyerek kabul etmedi. Bu karar üzerine Öcalan, tekrar Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yeniden yargılamanın yenilenmesi talebinde bulundu. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilen yeniden yargılama talebi itiraz üzerine Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından da reddedildi. Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesi temelinde adil yargılanma hakkı, eşitlik ile suç ve cezada kanunilik ilkelerinin ihlal edildiğini ileri süren Öcalan, AYM'ye bireysel başvuruda bulundu.
Öcalan'ın başvurusunu zaman bakımından yetkisizlik nedeniyle reddeden AYM'nın gerekçeli kararından şu ifadeler yer aldı: “Daha önce başvurulduğu ve reddedildiği için başarılı olunmayacağı belli olan başvuru yoluna, yeni bir delil ileri sürmeksizin aynı kanun maddesi ileri sürülerek bireysel başvuruların incelenmeye başlandığı tarih olarak belirlenen 23 Eylül 2012 tarihinden sonra tekrar başvurulması sonucu verilen ret kararı üzerine yapılan bireysel başvurunun, Anayasa Mahkemesi'nin zaman bakımından yetkisi kapsamında olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir.
Açıklanan nedenlerle yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara yönelik şikâyetler yönünden başvuru konusu kararın 23 Eylül 2012 tarihinden önce kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından başvurunun diğer kabul edilebilirlik şartları yönünden incelenmeksizin zaman bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.”
(CİHAN)
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.TBMM Koridorlarında Sıcak Saatler: Hayati Yazıcı Oğluyla İlgili Şaibe Sorularını "Açıklayacağım" Diyerek Geçiştirdi2.TBMM Açılışında Erdoğan’dan Fon Krizine Muğlak Mesaj: "Çözüyoruz" Dedi, Yöntem Belirtmedi3.Soma'dan Acı Haber Geldi! 1 İşçi Hayatını Kaybetti Diğerleri Aranıyor4.Strazburg’da AİHM Kararları Masada: Ayşe Buğra Kavala’dan AKPM’de "Jeopolitik Çıkar" Uyarısı5.Financial Times’tan Yıkıcı Tahmin: "450 Bin Fon Mağduru Parasının Ancak Yüzde 20’sini Görebilir"
6.Fon Skandalında Üst Düzey Savunma: Hayati Yazıcı Oğluna Arka Çıktı, 'İtibar Suikastı' Dedi7.Borsa Vurgunu Depremi Sonrası AKP'de Görev Değişimi: Koltuk Prof. Dr. Hülya Terzioğlu'nun8.İBB Davasında 91. Duruşma: İtirafçı Açmazı ve Mahkemenin 4 Kişilik Tahliye Kararı9.Yargıda Şok 'MASAK' Raporu: Hesabından 640 Milyon Lira Geçen Savcı Görevden Uzaklaştırıldı10.Akaryakıt zamlarına tepki: 'Gayri bir beygir alacağız, ot vereceğiz'

CUMA KARAMAN

SAFVET SENİH

NUMAN YILMAZ YİĞİT

ERTUĞRUL İNCEKUL

ORHAN KESKİN

ÇOK OKUNAN HABERLER

TBMM Koridorlarında Sıcak Saatler: Hayati Yazıcı O...

TBMM Açılışında Erdoğan’dan Fon Krizine Muğlak Mes...

Soma'dan Acı Haber Geldi! 1 İşçi Hayatını Kaybetti...

Strazburg’da AİHM Kararları Masada: Ayşe Buğra Kav...

Financial Times’tan Yıkıcı Tahmin: "450 Bin Fon Ma...





