AYM'den Aydınlık ve Balbay kriteri

AYM'nin, Ergenekon'dan yargılanırken hak ihlali kararı verilerek tahliye edilen Mustafa Balbay kararına da atıf yaptığı öğrenildi.

Anayasa Mahkemesi'nin Can Dündar ve Erdem Gül'le ilgili ihlal kararının perde arkası netleşti. 

Özgür Düşünce'den Metin Arslan'ın haberine göre, Yüksek Mahkeme, kararında önemli tespitler yaptı. AYM kaynaklarından edinilen bilgilere göre çoğunluk üyeler, tutuklamanın kişi özgürlüğünün yanı sıra seçilme, milletvekili olarak siyasi faaliyette bulunma, basın ve ifade özgürlüğü ya da sendikal hakları engellemesi gibi hallerde bunun hak ihlali olacağı yönündeki içtihadı doğrultusunda karar verdi.

AYM, tutuklulukla ilgili bireysel başvurularda daha önce Sulh Ceza Hakimliği'nin ilk tutuklama kararında geniş takdir yetkisinin bulunduğunu içtihat altına almıştı. Ancak, Dündar ve Gül'ün başvurusunu karara bağlarken, Sulh Ceza Hakimliği'nin tutuklama kararıyla kişi hürriyeti ve güvenliği yanında basın-ifade özgürlüğü, milletvekili seçilme gibi haklarını kısıtlaması durumunda takdir hakkının geniş olamayacağı görüşüne vardı. Dündar ve Gül hakkındaki başvuru görüşülürken silah yüklü TIR'larla ilgili haber ve fotoğrafların ilk önce Doğu Perinçek'e yakın Aydınlık Gazetesi'nde yayımlandığı ve herhangi bir soruşturma başlatılmadığı belirtildi.

AYM üyeleri, Cumhuriyet Gazetesi'nin TIR'larla ilgili haberinin Aydınlık'taki haberden 5 ay sonra yayımlanmasına ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Dündar'la ilgili “Bu haberi yapan kişi bunun bedelini ağır ödeyecek öyle bırakmam onu” açıklamasının ardından soruşturma ve tutuklamaların yapıldığına dikkat çekti.

AYM kısa süre önce verdiği tutuklulukla ilgili bireysel başvurularda Dündar ve Gül hakkında verdiği hak ihlali kararının sinyallerini verdi. AYM'nin daha önce Balbay ve Haberal karar