'Ayşe Özdoğan öldürülüyor, kararı verenler Nazi hakimleri gibi yargılanacak'
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Pazartesi, Ekim 11 2021
KHK’lı hakim Kemal Karanfil, 4. evre kanser hastası Ayşe Özdoğan’ın tutuklanma sürecinde ve sonrasında yaşanan hukuksuzlukları kalem kalem yazdı. Bu kararda yapılan en temel hatanın ‘Kanunsuz suç ve ceza olmaz’ ilkesinin ihlali (AY Md 36-38 TCK-2) olduğunu anlatan Karanfil, “Ayşe Özdoğan’a yüklenen fiiller (bylock, sohbet) suç değil, tersine Anayasal bir haktır.) AY Md 22-24-25) Anayasa ve kanunları yok sayarak bu cezanın infazına karar verenler sorumluluktan kurtulamaz. Öldürmekten vazgeçin…” ifadelerini kullandı.
Kemal Karanfil’in konuyla ilgili paylaşımları şöyle:
“Bu kararda yapılan en temel hata, ‘Kanunsuz suç ve ceza olmaz’ ilkesi ihlal edildi. (AY Md 36-38 TCK-2) Ayşe Özdoğan’a yüklenen fiiller (bylock, sohbet ) SUÇ DEĞİL, TERSİNE ANAYASAL HAK. (AY Md 22-24-25) Bu haklara savaş zamanında bile dokunulamaz! (Ay Md 15)
EN KÜÇÜK BİR DELİL BİLE YOK
Cürümlerde KASIT esastır. (TCK 21) Yani kişinin niyeti, isnat edilen suçu işleme saikine , kastına bakılır. Somut olayda, Ayşe Özdoğan’ın terör kastıyla hareket ettiğini gösteren en ufak delil yok. TERSİNE, terörü ve cehaleti önlemeyi amaç edindiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirttiğim ilkeler, ceza hukukunun en temel ve olmazsa olmaz ilkeleridir! Bunları bilmeyen öğrenci, hukuk fakültesinden mezun olamaz.!
DOĞAL HAKİMLİK İLKESİ İHLAL EDİLDİ
Doğal Hakimlik ilkesi ihlal edildi. AY Md 37 Bu suçlar için idari bir kurul olan HSK tarafından özel mahkemeler kuruldu. Buraya SARAY a biat seviyesi üst düzeyde olan Yargıda Birlik Derneği üyesi hakim ve savcılar atandı.
Bir mahkemenin olmazsa olmazı olan ‘Tarafsız ve bağımsız’ olma unsurlarından mahrum ‘özel yetkili’ ve Yargıda Birlik Derneği üyesi hakimler eliyle dava görüldü.
DÜŞMAN CEZA HUKUKU UYGULANDI
Yukarıdaki çok hayati ilkeler, üst mahkemelerce es geçildi (Düşman ceza hukuku). Tüm bunlar olmasa da İleri derece Kanser hastası ( ayrıca oğlunun kalbi delik ve küçük, annesi kanser, babası alzheimer, eşi tutuklu ) bir kadının cezaevinde yaşayamaz.! 5275 sy Md 16 vd gereği İNFAZI ERTELENİR.
İşte Ayşe Özdoğan kararı tüm bu nedenlerle HUKUKSUZDUR. SAKATTIR. İNFAZ EDİLEMEZ.! Çok çok önemli ceza hukuku ilkeleri çiğnendiği için bu kararı infaz edenler Ay Md 2,15,22,24,25 ,36,38 ,137 yi ihlal suçunu işlemiş olurlar.!! Ucunda meslekten ihraç olsa da bu CİNAYET karar İNFAZ EDİLEMEZ.!! Edenler, sorumlulukt
“Bu kararda yapılan en temel hata, ‘Kanunsuz suç ve ceza olmaz’ ilkesi ihlal edildi. (AY Md 36-38 TCK-2) Ayşe Özdoğan’a yüklenen fiiller (bylock, sohbet ) SUÇ DEĞİL, TERSİNE ANAYASAL HAK. (AY Md 22-24-25) Bu haklara savaş zamanında bile dokunulamaz! (Ay Md 15)
EN KÜÇÜK BİR DELİL BİLE YOK
Cürümlerde KASIT esastır. (TCK 21) Yani kişinin niyeti, isnat edilen suçu işleme saikine , kastına bakılır. Somut olayda, Ayşe Özdoğan’ın terör kastıyla hareket ettiğini gösteren en ufak delil yok. TERSİNE, terörü ve cehaleti önlemeyi amaç edindiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirttiğim ilkeler, ceza hukukunun en temel ve olmazsa olmaz ilkeleridir! Bunları bilmeyen öğrenci, hukuk fakültesinden mezun olamaz.!
Buna rağmen bu çok önemli temel ilkeler, Sn Ayşe Özdoğan ve bu arada tüm Hizmet Hareketi, HDP, Gezi vs politik davalarda dikkate alınmamaktadır.
DOĞAL HAKİMLİK İLKESİ İHLAL EDİLDİ
Doğal Hakimlik ilkesi ihlal edildi. AY Md 37 Bu suçlar için idari bir kurul olan HSK tarafından özel mahkemeler kuruldu. Buraya SARAY a biat seviyesi üst düzeyde olan Yargıda Birlik Derneği üyesi hakim ve savcılar atandı.
Bir mahkemenin olmazsa olmazı olan ‘Tarafsız ve bağımsız’ olma unsurlarından mahrum ‘özel yetkili’ ve Yargıda Birlik Derneği üyesi hakimler eliyle dava görüldü.
DÜŞMAN CEZA HUKUKU UYGULANDI
Yukarıdaki çok hayati ilkeler, üst mahkemelerce es geçildi (Düşman ceza hukuku). Tüm bunlar olmasa da İleri derece Kanser hastası ( ayrıca oğlunun kalbi delik ve küçük, annesi kanser, babası alzheimer, eşi tutuklu ) bir kadının cezaevinde yaşayamaz.! 5275 sy Md 16 vd gereği İNFAZI ERTELENİR.
İşte Ayşe Özdoğan kararı tüm bu nedenlerle HUKUKSUZDUR. SAKATTIR. İNFAZ EDİLEMEZ.! Çok çok önemli ceza hukuku ilkeleri çiğnendiği için bu kararı infaz edenler Ay Md 2,15,22,24,25 ,36,38 ,137 yi ihlal suçunu işlemiş olurlar.!! Ucunda meslekten ihraç olsa da bu CİNAYET karar İNFAZ EDİLEMEZ.!! Edenler, sorumlulukt
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Enkaza ulaşıldı, kurtulan yok: Libya Genelkurmay Başkanı'nı taşıyan uçak Haymana civarında düştü!2.Suriye’de Hakan Fidan’a Soğuk Duş3.BM koruması altındaki eğitimci Güngör'ün Türkiye'ye iade tehlikesi sürüyor!4.Ne mesaj taşıyor? Karadeniz'de Türk gemisine kamikaze dron saldırısı yapıldı!5.MEB yine yapacağını yaptı: Yıllardır sürüyordu kaldırdı!
6.Karadağ kısa süre önce yaşanan krizden sonra vize kararını verdi!7.Daltonlar çetesine bir soruşturma daha: Mahkeme salonunda jandarmaya saldırmışlardı!8.Uyuşturucu Soruşturması: Emrullah Erdinç serbet9.Otobüs umre için Arabistan'da bulunan Türk kafilesinin içine daldı: Ölü ve yaralılar var!10.İşte 2026'nın asgari ücret rakamı!

CUMA KARAMAN

SAFVET SENİH

ERTUĞRUL İNCEKUL

HÜSEYİN ODABAŞI

ABDULLAH AYMAZ
ÇOK OKUNAN HABERLER







