Balyoz davasında mahkeme gerekçeli kararını açıkladı

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Perşembe, Mayıs 7 2015
Paylaş
X Post
Balyoz davasında sanıkları serbest bırakan mahkeme, gerekçeli kararını açıkladı. Darbe planının kaynağını sıkıyönetim kanunu olarak gösterdi. ‘İstanbul üzerine çökme’ sözlerini sıkıyönetim yetkisi kapsamında değerlendirdi. Suç için darbenin tamamlanması gerektiğini öne sürdü.
Balyoz davasında mahkeme gerekçeli kararını açıkladı
İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 236 Balyoz sanığı hakkında verdiği beraat kararının gerekçesini açıkladı. Skandal tespitlerin yer aldığı kararda darbe döneminde uygulanan Sıkıyönetim kanununa atıflar yapılarak sanıkların aklanması dikkat çekti.

Gerekçeli kararda "Yargılamanın yenilenmesi aşamasında elde edilen deliller doğrultusundaT teslim edilen 11 ve 17 nolu CD'lerin sahte olarak oluşturulduğu kesin olarak tespit edilmiş, mahkumiyet hükmüne esas alınan diğer tüm dijital delillerin de sahte olarak oluşturulduğu yönünde kuvvetli şüphe oluşmuştur" ifadeleri yer aldı.

Mahkeme, Balyoz seminerinde konuşulan “İstanbul’un üzerine çökme” ve bazı belediye başkanlarının isimleri zikredilerek tutuklanacakları yönündeki konuşmaların sıkıyönetim kanununa uygun olduğunu belirtti. Sıkıyönetim kanunlarının askerlere kamu görevlilerini görevden alma, yerlerine yeni kişileri atama yetkisi verdiği savunuldu. Bu skandal hüküm, darbe suçuna adeta yasal zırh getiriyor.

Çetin Doğan’ın da aralarında olduğu 236 sanık Anayasa Mahkemesi’nin verdiği hak ihlali kararının ardından geçtiğimiz ay jet hızıyla beraat etmişti. 7 bölümden oluşan gerekçeli kararın 6 kısmında sanıkların eski savunmalarına yer verildi. Daha sonra alınan yeni bilirkişi raporları sıralandı. Eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök ve Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman’ın eski açıklamaları es geçildi. Aytaç Yalman gazeteci İsmail Küçükkaya’ya “Darbeyi ben engelledim.” şeklinde açıklama yapmıştı. Özkök ve Yalman’ın “Muhtemel darbeye karşı çıkmaları ve bunu engellemek için çaba göstermeleri gibi bir durumun söz konusu olmadığı anlaşılmıştır.” yorumunda bulundu.

MAHKEME SIKIYÖNETİM KANUNUNA SARILDI

Mahkeme, sanıkların seminerde kullandığı skandal ifadelerin yasaya uygun olduğunu savundu.

Seminerde konuşulan Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’yu ise ‘Türkiye’nin irticai, yıkıcı ve bölücü faaliye