Baransu ve avukatı duruşma salonunu terk etti: ‘Bu bir yargılama değil, bu suça ortak olmayacağız’

⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Cuma, Mart 4 2022

Kapatılan Taraf gazetesinin eski yöneticileri Ahmet Altan, Yasemin Çongar, Yıldıray Oğur ve muhabiri Mehmet Baransu’nun yargılandığı davanın 39. duruşması İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mehmet Baransu ve avukatı Çiğdem Koç, mahkemenin haksız yere bütün talepleri reddettiğini belirterek duruşma salonunu terk etti.

Davayı takip eden P24’ün aktardığına göre, davanın duruşmasına 7 yıldır Silivri Cezaevi’nde tutsak edilen gazeteci Mehmet Baransu, taraf avukatları ve emekli Albay Suat Aytın katıldı.

“Egemen Harekât Planı” adlı Genelkurmay’a ait gizli belgenin gazetede yayımlandığı iddiasıyla açılan davanın Haziran ayındaki duruşmasında mütalaasını sunan savcı, Altan, Çongar ve Oğur’un “gizli kalması gereken bilgileri açıklamak” suçlamasıyla cezalandırılmalarını talep etmişti.

Mehmet Baransu’nun ise “devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belgeleri yok etme, tahrip etme, üzerinde sahtecilik yapma, hileyle alma veya çalma”, “gizli kalması gereken bilgileri temin etme” ve “açıklama” suçlarından cezalandırılması talep edilmişti.

Duruşmada savunma yapan Baransu’nun avukatı Çiğdem Koç, müvekkilinin evinde arama yapan polis amiriyle ilgili yapılan suç duyurusunun dosyaya celbini istedi. Koç, arama tutanağının ve arama görüntülerinin dosyaya gelmesi talebinin reddedildiğini ve bunun adil yargılama hakkı ihlali olduğunu söyledi.

SİZİN BU DOSYADA SIRALADIĞIM İŞLEMLERİNİZ HUKUKSUZ DEĞİL, SUÇMUŞ

Av. Koç, “Delilleri toplamadan, hukuki gerekçeden yoksun, somut olgular içermeden haksız yere bütün taleplerimiz reddedildi. Balyoz dosyasında karar veren hâkim savcıların iddianamesine göre, sizin bu dosyada sıraladığım işlemleriniz hukuksuz değil, suçmuş.” İfadelerini kullandı.