Baransu'nun eşi ve avukatı konuştu

Anayasa Mahkemesi (AYM) ‘Ergenekon’ ve ‘Balyoz’ darbe planlarına dair yaptığı haberler nedeniyle 14 aydır tutuklu bulunan gazeteci Mehmet Baransu’nun bireysel başvurusunu oy çokluğu ile reddetti. Baransu’nun 24 Nisan 2015’te yaptığı bireysel başvuruyu 13 ay sonra değerlerdiren Yüksek Mahkeme, ‘tutuklu yargılanma’ kararında hak ihlali olmadığına karar verdi. Baransu hakkında henüz iddianame bile hazırlanmadı. Mehmet Baransu’nun Avukatı Sercan Sakallı, konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşıyacaklarını kaydetti.

Gazeteci Baransu’nun ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği gerekçesiyle yapmış olduğu başvuruyu değerlendiren AYM İkinci Bölüm üyeleri, konuyu Genel Kurul’a götürmeye bile gerek görmedi. ‘Ret’ kararı oy çokluğu ile alındı. Oysa Yüksek Mahkeme daha şubat ayında, MİT TIR’ları haberleri gerekçesiyle tutuklu yargılanan Can Dündar ve Erdem Gül hakkında, hak ihlali kararı vermişti.

O zamanki kararında basın özgürlüğü vurgusu yapan Yüksek Mahkeme, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve iktidar partisinin ağır eleştirilerine maruz kalmıştı. Yüksek Mahkeme’yi hedef alan Erdoğan’ın, “AYM’nin kararına uymuyorum, saygı da duymuyorum.” şeklindeki ifadeleri büyük tepki çekmişti. AYM Başkanı Zühtü Arslan ise 5 Nisan’da Saray’a giderek, Cumhurbaşkanı Erdoğan ile yaklaşık 1,5 saatlik bir görüşme gerçekleştirmişti. AYM bugün verdiği karar ile, daha önce basın özgürlüğü konusundaki açıklamalarıyla da çelişmiş oldu.

Can Dündar, önceki  gece paylaştığı tweet’te, AYM’nin kararını verirken ‘eşitlik’ ilkesini göz önünde bulundurması gerektiğine dikkat çekmişti. Dündar ,“Anayasa Mahkemesi, kendi yetkilerini savunmalı ve bize tanıdığı hakları,eşitlik gereği Baransu ve diğer tutuklu gazetecilere de sağlamalıdır.” ifadelerini kullanmıştı. Ayrıca, AYM’nin değerlendirmesi öncesi çok sayıda akademisyen ve Mehmet Baransu