Barolar Birliği: YSK sandığa inancı yerle bir etti

⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Salı, Mayıs 7 2019

Türkiye Barolar Birliği, "Vatandaşlarımızın büyük çoğunluğunun sandığa inancı maalesef YSK tarafından oy çokluğuyla yerle bir edilmiştir" dedi ve YSK'ye beş soru yöneltti TBB açıklamasında, "Bir zarfta dört farklı oy vardır. Madem ki sandık kurullarının oluşumunda tam kanunsuzluk vardır; YSK hangi hukuki ve mantıki gerekçeyle aynı zarflardan çıkan üç seçim sonucunu geçerli kabul etmiş, sadece İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı sonucunu iptal etmiştir? Bu soruya verilebilecek tatmin edici hiçbir cevap yoktur" denildi.

Türkiye Barolar Birliği (TBB), Yüksek Seçim Kurulu’nun İstanbul Büyükşehir Belediye seçimini iptal kararına sert tepki göstererek, beş soruyla hukuki yanlışları sıraladı. TBB’nin yazılı açıklamasında, YSK delilleriyle inandırıcı cevaplar vermeye çağrıldı.

YSK’nin kararından kamu vicdanının son derece rahatsız olduğu dile getirilen açıklamada, “YSK’den; hak ve hukuka uygun millet iradesini koruyan ve vicdanını rahatlatan bir karar vermesini beklemiş idik. En sonuncusu dün olmak üzere bu konuda 31 Mart gününden itibaren defalarca uyarılarımızı yapmıştık. Bu çerçevede YSK’den, önceki kararlarına ve uygulamalarına sadık kalmasını istemiştik. Yani duruma özel karar vermemesi” denildi.

‘CEVAP VERMEK YSK’NİN ANAYASAL GÖREVİ’

Seçimin iptalinin, usulsüz veya sahte seçmen yazımına dayandırılmadığına, bu iddiaların reddedildiğine dikkat çekilen açıklamada, “Kısıtlı seçmen ve sair iddiaların reddedildiğini de biliyoruz. YSK’nin seçimin iptalini bazı sandıklarda sandık kurulu başkanlarının kamu görevlisi olmamasına ve bazı sandıklarda da bir kamu görevlisi üyenin bulundurulmamasına dayandırıldığını anlıyoruz” tespitleri yer aldı. TBB açıklamasında şöyle devam edildi:

“Şimdi Yüksek Seçim Kurulu’na tek tek soruyoruz. Bu sorduğumuz sorulara delilleriyle birlikte inandırıcı cevaplar vermek, YSK’nın anayasal görevidir. Türk Milleti’ne karşı boynunun borcudur.

‘YSK KENDİ TAKVİMİNE NEDEN UYMADI?’

1-YSK seçim takviminde, sandık kurullarının usulsüz oluşturulduğu gerekçesiyle tam kanunsuzluk itirazının 2 Mart 2019 tarihine kadar yapılabileceği yazıyor. Seçim hukuku, usul ve şekil hukukudur. Bu tarihe kadar sandık kurullarının oluşumuna itiraz edilmediği halde, 31 Mart seçim gününden sonra seçim sonuçlarına göre yapılan bu tam kanunsuzluk itirazı nası