"Böyle bir örgüt yok"

Sulh Ceza Hakimi de, örgütten tutukladığı kişilerle ilgili kararında “Örgütün varlığını ispata gerek yok” ifadelerini kullandı. Kararı kara mizah olarak yorumlayan duayen hukukçu Prof. Dr. Metin Günday, yaşananları Hitler Almanyası'nda Yahudiler'e uygulanan nefret tutumuna benzetti.

İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliği'nin paralel safsatasıyla 20 kişiyi tutukladığı kararın gerekçesine duayen hukukçu Prof. Dr. Metin Günday sert tepki gösterdi. Günday, hakimliğin,”Örgütün varlığı herkesçe bilinen bir şey, ispata gerek yok, Pinhan Restoran'da buluşmaları tutuklama için yeterli” şeklindeki kararını kara mizah olarak nitelendirdi. 

Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliği'nin skandal kararını yorumlayan Hukukçu Prof. Dr. Metin Günday, kamuoyunun algısı öyle denilerek bir oluşumun terör ya da illegal sayılamayacağını vurguladı. Günday, tepkisini şu sözlerle anlattı: “Bir örgüt illegal midir değil midir bu bir yargı kararıyla tespit edilir. O karardan sonra illegal örgüt olduğu kararını verirsin. Burada öyle bir durum söz konusu değil. Kararı veren hakimlik diyor ki ‘Buna gerek yok.' Şurada okullar açmış, arkasında uluslararası güçler olduğu da bilinmektedir diyor. Adeta kendisi ortada bir şey olmadığı halde bunu varsayarak, herkes böyle algılıyor deyip....Böyle bir şey bir hukuk devletinde düşünülebilir mi? Olmaz. Terör örgütünün tespit edilmesi lazım. Bunu kamuoyunun algısı mı tespit edecek. İnsanların yargı dışında zihinlerinde oluşan bir kanaat mı belirleyecek. Böyle şey olur mu?”

Böyle bir örgüt kararı için somut delillerle olması gerektiğini kaydeden Günday, “İllegal örgüt olduğunu ortaya koyacak somut veriler olması lazım. Şu şu nedenle illegal örgüttür. Kaçakçılık yapıyor, bilmem ne yapıyor... Ama böyle bir şey yok. Benim bu karardan gördüğüm böyle bir örgüt yok” şeklinde konuştu.

</