Demirtaş davasında 'reddi hakim' gelişmesi

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Pazartesi, Eylül 30 2019
HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş''ın avukatları, Demirtaş'ın Şırnak'ta yaptığı konuşmadan ötürü yargılandığı davada reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti davanın esas dosya ile birleştirilmesini reddetti ve duruşmayı 7 Ekim 2019'a erteledi. Duruşma sırasında Demirtaş avukatı Kenan Maçoğlu sözünün kesilmesine tepki gösterirken mahkeme başkanı avukatlara 'siyaset yapmanıza izin vermeyiz' dedi.
Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Şırnak konuşmasından dolayı yargılandığı davada huzurda savunmak istedi. Demirtaş, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanmayı reddetti, avukatları da reddi hakim talebinde bulundu.

Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre, Demirtaş’ın kapatılan Barış ve Demokrasi Partisi’nin (BDP) Genel Başkanı iken 27 Aralık 2013’te Şırnak’ta katıldığı etkinlikten dolayı yargılandığı davanın duruşması Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme heyeti, Demirtaş’ın mahkemeye SEGBİS ile duruşmaya katılması için Edirne F Tipi Kapalı Cezaevi’ni aradı. Mahkemenin talebini kabul etmeyen Demirtaş duruşmaya SEGBİS katılmayı reddetti. Demirtaş daha önceden verdiği dilekçeyle duruşmaya bizzat katılarak mahkeme salonunda savunma vermek istediğini belirtmişti.

DOSYA BİRLEŞTİRME TALEBİ

Demirtaş’ın avukatı Aydın Erdoğan, dava dosyasının Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 2017/189 esas dosyası ile birleştirilmesini talep etti. Erdoğan, “Her ne kadar mahkeme Ankara 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından birleştirilmesini uygun görmese de hukuken aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda bir cezaya hükmedilir. Aynı suçtan başka dosyalar olduğu için birleştirilmesini talep ediyoruz. Her iki dosyanın birleştirilerek, değerlendirilmesi gerekir” dedi.

‘DAVANIN ŞIRNAK’A GÖTÜRÜLMESİ, DEMİRTAŞ’IN HUZURA ÇIKMAK İSTEMESİ’

Avukat Kenan Maçoğlu, susma hakkının sanığa tanınmış bir hak olduğunu belirtti. Maçoğlu, “Bu hak mahkeme kararıyla kısıtlanamaz. Müvekkilimiz bu dava dosyasında mahkeme huzurunda beyan vermek istemektedir. Ayrıca dosya nakil ile Şırnak’tan buraya getirilmiştir. Nakil ile mahkemenize gelmesinin sebebi müvekkilin SEGBİS ile değil huzurda ifade vermek istemesi ve müvekkilin Şırnak iline götürü

Bu haberler de ilginizi çekebilir