Eski milletvekili Aysel Tuğluk'un Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davaya devam edildi. Duruşmaya, tutuksuz yargılanan Tuğluk katılmazken, avukatı Fethi Gümüş hazır bulundu. İddia makamı önceki duruşmada mahkemeye sunduğu mütalaasını tekrarladı. Sanık Tuğluk'un avukatı Gümüş, mütalaaya karşı savunma hazırlayamadıklarını belirterek, süre talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, sanığa son bir kez süre verilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi. İddianamede, Aysel Tuğluk'un 2005 ve 2009 yılları arasında Diyarbakır'daki bazı etkinliklerde yaptığı 12 ayrı konuşmada suç unsuru tespit edildiği ifade edilerek, sanık hakkında 12 kez 'terör örgütünün propagandasını yapmak' ve 'örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek' suçlarından 70 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Anayasa Mahkemesi'nin DTP'yi kapatmasıyla birlikte milletvekilliği düşürülen Aysel Tuğluk hakkında, 70 yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan davayla ilgili avukatı Fethi Gümüş, "Mahkemeler o kadar çok ceza veriyor ki, savunma yapmaktan korkuyorum. Bu yüzden de sürekli uzatmaya çalışıyorum." dedi. Duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti, savunmanın kısıtlanmaması ilkesi gereğince sanık müdafiine, sanığa yöneltilen fiil çokluğunu da göz önünde bulundurarak, savunma için son bir kez süre verilmesini kararlaştırdı. Savcılık mütalaasında Aysel Tuğluk'un 2005 yılından itibaren gerçekleştirilen siyasi ve örgütsel etkinliklerde konuşmalar yaptığı ve sanığın bu konuşmalarda genel olarak örgütsel argümanlar kullanarak, kitleye örgütsel propaganda yaptığı vurgulanmıştı.