Baş­ba­kan­lık Tef­tiş Ku­ru­lu (BTK), Baş­ba­kan Re­cep Tay­yip Er­do­ğa­n’­ın evin­de­ki ça­lış­ma ofi­sin­de bu­lun­du­ğu id­di­a edi­len din­le­me ci­haz­la­rı­na iliş­kin ra­po­ru­nu ta­mam­la­dı. Ra­por 31 Oca­k’­ta An­ka­ra Baş­sav­cı­lı­ğı­’na su­nul­du. Ra­po­ru in­ce­le­yen Ana­ya­sal Dü­ze­ne Kar­şı İş­le­nen Suç­lar Bü­ro­su­’n­dan so­rum­lu Baş­sav­cı Ve­ki­li Ve­li Dal­ga­lı, ra­por­da adı ge­çen em­ni­yet gö­rev­li­le­ri­ni ça­ğı­ra­rak ta­nık sı­fa­tıy­la bil­gi­le­ri­ne baş­vur­du. An­cak Dal­ga­lı­’nın dos­ya­da cid­di bir de­lil ol­ma­ma­sı ne­de­niy­le so­ruş­tur­ma­yı de­rin­leş­tir­me­di­ği be­lir­til­di.

Dal­ga­lı­’nın BTK’­nın ha­zır­la­dı­ğı ra­po­ru ye­ter­li bul­ma­dı­ğı ve “Po­li­sin Baş­ba­ka­n’­ın evin­de­ki te­miz­lik ara­ma­la­rın­da bö­ce­ği bu­la­ma­ma­sı kuş­ku­lu­” id­di­ası­na kar­şı­lık, “Po­lis ara­ma yap­tık­tan son­ra da ci­haz ko­nul­muş ola­bi­li­r” id­di­ası­nın araş­tı­rıl­ma­dı­ğı tes­pi­ti­ni yap­tı­ğı ifa­de edil­di. Po­lis ara­ma­sın­dan son­ra Baş­ba­ka­n’­ın Ofi­si MİT per­so­ne­li ta­ra­fın­dan da aran­mış id­di­aya gö­re MİT per­so­ne­li bö­ce­ği bul­muş­tu. MİT bu­nun üze­ri­ne bö­ce­ğin em­ni­yet per­so­ne­li ta­ra­fın­dan yer­leş­ti­ri­le­bi­le­ce­ği­ni ra­por et­miş­ti. BTK’­nın 3 kla­sör­den olu­şan ra­po­run­da, ça­lış­ma ofi­sin­de ilk ara­ma­yı ya­pan po­li­sin “e­lin­de­ki ge­liş­miş tek­nik im­kân­la­ra rağ­men bö­ce­ği bu­la­ma­ma­sı kuş­ku­lu­” de­nil­miş­ti

TÜBİTAK BİLGEM Daire Başkanı Dr. Hasan Palaz, Başbakan’ın ofisinde bulunan ‘böcek’ ile ilgili hazırlanan raporda tahrifat yapmasının istendiğini, bunu yapmadığı için görevden alındığını belirtmişti.