Tam 1108 avukat AYM'ye başvurdu

Uludere’de 34 köylünün öldürülmesiyle ilgili verilen ‘takipsizlik’ kararı sonrası 1108 avukat AYM’ye başvurdu. Mağdurların avukatı Nu­şi­re­van Elçi, “Karar düzeltilmezse AİHM ve Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne gideceğiz” dedi.

Tam 1108 avukat AYM'ye başvurdu

Şır­na­k’­ın Ulu­de­re il­çe­si­nin Irak sı­nı­rın­da ha­va ope­ras­yo­nu so­nu­cu 34 köy­lü­nün ölü­müy­le il­gi­li bin 108 avu­ka­tın im­za­sıy­la Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­’ne (AYM) ya­pı­lan bi­rey­sel baş­vu­ru­da göz­ler, Ada­let Bakan­lı­ğı­’nın gö­rü­şü­nün ar­dın­dan Yük­sek Mah­ke­me­’nin ka­ra­rı­na çev­ril­di. 

Mağ­dur ya­kın­la­rı­nın avu­kat­la­rın­dan Şır­nak Ba­ro­su Baş­ka­nı Nu­şi­re­van El­çi, AY­M’­den umut­lu ol­duk­la­rı­nı be­lirt­ti. El­çi, iç hu­kuk yol­la­rı­nın tü­ken­me­si ha­lin­de Ulu­de­re dos­ya­sı­nı Av­ru­pa İn­san Hak­la­rı Mahke­me­si ve Ulus­la­ra­ra­sı Ce­za Mah­ke­me­si’ne gö­tü­re­cek­le­ri­ni açık­la­dı. Ulu­de­re ola­yıy­la il­gi­li Ge­nel­kur­may As­ke­ri Sav­cı­lı­ğı­’nca ‘ta­kip­siz­li­k’ ve­ril­me­si üze­ri­ne ai­le­ler, AY­M’­ye baş­vur­muş­tu. 

KARAR HİLKAT GARİBESİ

Bugün'ün haberine göre; AYM de ko­nu ile il­gi­li Ada­let Ba­kan­lı­ğı­’n­dan gö­rüş ala­rak, ai­le­ler­den ba­kan­lı­ğın gö­rü­şü hak­kın­da kar­şı gö­rüş is­te­di. Ai­le­le­re kar­şı be­yan ta­le­bi ile bir­lik­te Ada­let Ba­kan­lı­ğı­’nın 28 say­fa­lık gö­rü­şü de gön­de­ril­di. Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­’nin son dö­nem­de Türk hu­ku­ku­nun yüz akı ku­rum­la­rın­dan biri ol­du­ğu­na dik­kat çe­ken El­çi, “AYM uma­rım bu hil­kat ga­ri­be­si ka­ra­rı or­ta­dan kal­dı­rır.  

Bu ka­ra­rın hu­ku­ki çer­çe­ve­de dü­zel­til­me­si ge­re­ki­yor. Eğer dü­zel­til­mez ise iç hu­kuk yol­la­rı­nın tü­ken­me­si ne­de­niy­le ka­ra­rı AİHM ve Ulus­la­ra­ra­sı Ce­za Mah­ke­me­si­’ne gö­tü­re­ce­ğiz” de­di.

SAVUNMA GÖRÜŞE DAYALI SUBJEKTİF 

Adalet Bakanlığı’nın AYM'ye gönderdiği “Olayın içinde bulunduğu koşullar, güç kullanılmasını gerektiren makul bir inancın varlığını göstermelidir” şeklindeki savunmayı da değerlendiren Elçi, “Bu savunmayı da takipsizlik kararı paralel olarak düşünüyoruz. Hukuki olgulardan tamamen uzak, daha çok görüşe dayalı subjektif bir cevap olduğuna inanıyoruz” ifadelerini kullandı.

BAKANLIK: HATA GÜCÜ?HAKSIZ HALE GETİRMEZ

Ba­kan­lık, 28 say­fa­lık gö­rü­şün­de, “Da­ha son­ra bir ha­ta ol­du­ğu­nun an­la­şıl­ma­sı, kul­la­nı­lan gü­cü oto­ma­tik ola­rak hak­sız ha­le ge­tir­mez. Ak­si­ni dü­şün­mek, dev­le­te ve ka­nun adam­la­rı­na gö­rev­le­ri­ni ya­par­lar­ken, bel­ki de ken­di­le­ri­nin ve di­ğer­le­ri­nin ya­şam­la­rı­na za­rar ve­re­bi­le­cek ger­çek­çi ol­ma­yan bir kül­fet yük­le­mek olur” ifa­de­le­ri­ne yer ver­miş­ti.
 
<< Önceki Haber Tam 1108 avukat AYM'ye başvurdu Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:  
ÖNE ÇIKAN HABERLER