|
AMİRAL GEMİSİNİN ATATÜRK HAZIMSIZLIĞI  Hürriyet Atatürk'ü sansürlemiş !
Daha önce Emin Çölaşan'a sansür yapıldığını yakalayan Taha Kıvanç, bu kez Hürriyet'te Atatürk'e yapılan sansürü yakaladı.
Hürriyet'in makası Atatürk'ü sansürlemiş
Evde internetten okuduğum Hadi Uluengin'in Gülen Cemaati'ne ait okullarla ilgili o çok hoş 'Zil nasıl çalıyor?' başlıklı yazısını bir daha -bu defa basılı nüshadan- okumaya kalktığımda bir şaşırdım, bir şaşırdım. Ünlü pop sosyolog yönetiminde çıkan Hürriyet söz konusu olduğu için hiç şaşırmamam gerekirdi aslında. Özellikle de, kovulan popüler yazarı “Yazılarımı sansürlediler” iddiasını mahkemeye sunmuşken...
Hürriyet'te bir zamanlar Emin Çölaşan için çalışan makas, o gidince dikkatini Hadi Uluengin'e çevirmiş demek ki...
Çölaşan'ın 1 Aralık 1999 tarihinde çıkan 'Enerji' başlıklı yazısı içindeki Mesut Yılmaz'ı çağrıştıran bölümler ayıklanarak yayımlanmıştı biliyorsunuz. Kayıtlara geçsin diye tarihiyle kaydediyorum: Hadi Uluengin'in 7 Mayıs 2008 tarihli yazısı da, içinde Mustafa Kemal ve Türk bayrağı geçen paragrafı bütünüyle atılarak, başka paragraflar da kuşa çevrilerek internete konuldu.
Hürriyet'in makası Mustafa Kemal Atatürk'e ters bakan biri olmalı...
Hadi Uluengin yazısının bir yerinde “Yukarıdaki Türk bayrağı ve Mustafa Kemal portresi bir yerinize mi batıyor?” diye soruyor. İnternet versiyonunda bu cümle bütünüyle çıkartılmış...
Bir başka yerde, “Bu nasıl bir takiyyedir ki, örneğin Endonezyalı öğrencilerin karşısına daha ilk andan itibaren Atatürk resmi konuluyor. Ana hat olarak da Türkiye'deki seküler eğitim uygulanıyor” diyor; Hürriyet'in makası, bu cümleyi, içindeki Atatürk resmi bölümünü atarak, “Bu nasıl bir takiyyedir ki, örneğin Endonezyalı öğrencilerin karşısına Türkiye'deki seküler eğitim çıkarılıyor” biçimine sokuyor...
Daha başka değişiklikler var da, içinde Atatürk'ün adı geçtiği için en önemli sansür bu ikisi...
Bir noktaya dikkatinizi çekmek isterim: Emin Çölaşan için sansür makası yüzbinlerce okurun eline aldığı basılı nüshada uygulanmıştı, sansürsüz metne internetten ulaşabilmiştim; Hadi Uluengin ise internette sansür edilmiş... Yazıyı gazetede okuyanlar tam metni okumuş oldu, internetten ulaşanlar ise sansürlü metni...
Son zamanlarda CHP'li basında garip şeyler oluyor, bu da onlardan sadece biri...
Mesleğimizin medar-ı iftiharı gazete yöneticisinin dünkü yazısını okurken aklıma gazetenin son zamanlarda izlediği tuhaf çizgiyi anlamaya yarayabilecek bir soru yeniden takıldı: “Acaba gazetenin patronu ve yöneticisi Ergenekon soruşturması konusunda bir tedirginlik mi yaşıyor?” Öyle ya, yapılanmanın içerisinde yer aldığına dair güçlü karineler bulunan kişiler bile, “Bizim korkacak bir şeyimiz yok” çıkışında bulunurken, Hürriyet konuyu sessizlikle geçiştiriyor...
Sadece sessizlikle geçiştirse yine iyi, pop sosyologumuz, ara sıra münasebetsiz cümleler kuruyor; tıpkı mezarlıktan geçen çocuğun korkmadığını göstermek için ıslık çalması gibi...
Olli Rehn'e hitaben yazılmış yazıdaki 'Ergenekon' ile ilgili şu satırları okuyun da değindiğim nokta üzerinde bir düşünün bakalım: “O kişisel meseleymiş, emrinde istihbarat örgütü yokmuş ki nereden bilsinmiş, Avrupa Birliği o konuya giremezmiş. / Nedense iş kendi dünya görüşüne yakın birisine gelince, bu şahane Avrupa kriteri anında unutuluyor. / Karşılaşırsak ona şu soruyu da soracağım: / Emrinizde istihbarat örgütü olmadığına göre Ergenekon davası konusunda, bazı gazetelerde yazılanlar dışında ne biliyorsunuz? / Yoksa henüz Türk halkına gösterilmeyen iddianame daha önce size mi gösterildi? / Hangi Avrupa kriteri, bir temsilcisine; henüz iddianame aşamasına bile gelmemiş bir süreçle ilgili bu kadar kesin yargıya varma hakkı tanıyor? / Avrupa Birliği'nin bazı temsilcileri, bizim bilmediğimiz yeni kriterler mi 'yumurtluyor'?”
Pop sosyologumuz ara sıra gazeteci olduğunu hatırladığında meraklı kesilebiliyor; bunu son zamanlarda yazdığı 'dedikodu' başlıklı yazılarında bir hayli hissettirdi. Fakat meraklı turşucumuzun, Ergenekon söz konusu olduğunda merakının birden bire sönüvermesini nasıl yorumlayacağız? Katılmadığı bir yemekten sütununa sonradan tekzip gören 'dedikodular' taşıyabiliyor da, devletin güvenlik güçleriyle savcılarının aylar boyu üzerinde çalıştıkları bir yapılanma söz konusu olduğunda... Fısss! Merakı sönüveriyor.
İddianame mahkemeye sunulduğunda içinde neler yer alacak, elbette bilemem. Acaba birileri, Aydın Doğan'a, “Sizinle ve bizimle ilgili bazı iddialar da varmış efendim” türü bilgiler mi aktarıyor?
Neyse...
Hadi Uluengin'in yazısının makaslanması çok garibime gitti. CHP eğilimli bir gazetede Mustafa Kemal ve Atatürk sözcüklerine alerjisi olan bir makasın sansürleme işlemi yapıyor olması size de olağanüstü tuhaf gelmedi mi?
Taha Kıvanç / Yenişafak
09.Mayıs.2008 09:47:12 |
|
|
|
|
 |
|
|
| |
| SİZDEN GELEN YORUMLAR | [9 adet yorum gelmiştir]
|
|
|
HASAN 09.Mayıs.2008 18:13:28 |
|
|
 |
|
|
TRUVA ATI
Hürriyet içimizdeki truva atıdır görevini yapıyor.
|
|
|
|
cumaali 09.Mayıs.2008 15:10:57 |
|
|
|
|
|
çaresizlik
Valla hürriyet gazetesinin Atatürk'ü zerre kadar sevmediğini biliyoruz ama ne yazıkki şu anda onu ispat etmek zor gürünüyor.Hürriyet Atatürkü sevmez ama O'nu kullanır.Çünkü Atatürkün men ettiği çoğu şeyi Hürriyet yapıyor.Atatürk namaz kılmış hutbe vermiş camiye gitmiş Peygamberimiz hakkında ve din hakkında çok güzel sözler söylemiş.Demokrasiye inanmış,laikliği hakkıyla uygulamış.Ama Hürriyet Atatürkü kendine maske yaparak tamamen vatan millet din cumhuriyet düşmanlığı yapıyor.Ama maalesef Atatürkü ve laikliği kendine maske yaptığı için şu an halkımız bunu anlamayamıyor.Ama Gerçeğin bir gün mutlaka ortaya çıkmak gibi bir kötü huyu vardır maalesef.
|
|
|
|
EMİN 09.Mayıs.2008 14:59:18 |
|
|
|
|
|
FARKINDAMISINIZ MASKELER İNANILMAZ BİR ŞEKİLDE DÜŞMEYE BAŞLADI YA DA BİLEREK ÇIKARTILIYOR. BAKALIM ALTINDAN NE ÇIKACAK.
|
|
|
|
durmuş 09.Mayıs.2008 14:52:29 |
|
|
|
|
|
saygı
sayın fehmi koru önünüzde saygıyla eğiliyorum.fanatik bir hayranınızım zaten ama son zamanlarda medyada tek başınıza şovunuzu izliyoruz.abi büyüksün ya
|
|
|
|
ali 09.Mayıs.2008 14:29:53 |
|
|
|
|
|
bukadar da olmaz
siz kimin sayesinde böyle rahat yaşıyorsunuz unuttunuz herarde
|
|
|
|
MUHAMMET TURAÇ 09.Mayıs.2008 13:41:43 |
|
|
|
|
|
BANA TUHAF GELMEDİ
-Çünkü daha önce duymuştum aynısını.
hemde hz. ömerden:
--"biz müşrikken helvadan put yapardık, ona tapardık, acıkınca da yerdik" diyor büyük halife.
--tarih tekerrürden ibarettir...
--dün onlar, bugün bunlar....
--müşrik dediğin acıktımı kutsal mutsal dinlemez..yer vallaha..
--
|
|
|
|
Münci Abdullah 09.Mayıs.2008 12:03:19 |
|
|
|
|
|
Atatürkçülük degil İsmet inönücülük
Su an CHP nin savunduguda hürriyetin cizgiside Atatürkcülükle alakası yoktur.Bunlar İsmet inönünün Atatürkcülüğü kendinde yorumlanmıs halini savunuyorlar.Hep deriz ya Atatürk yasaydı diye.Atatürk yasasaydı ilk önce aydın dogan gibilerden bu ülkeyi kurtarırdı.Cunki Atatürk hep halkına güvendi hep halkını yüceltti.Sözlerine bakmanız yeterli.Ama simdi Atatürkcüyüz diyen gazeteler partiler Hep halk kücümsedi coban diye dalga gecti göbegini kasıyan adam dendi bidon kafalı dendi.Halktan kactılar ve halkta onları hic bir zaman sevemedi.Ve hic bir zaman iktidar yüzü göstermedi.Simdi sormak gerek .Hangi Atatürkculuk.yoksa ismet inönücülükmu.
En kral komunistler simdilerde en kral Atatürkcü (Ali Kırca-dogu perincek) ama herkeste bilir Atatürk komunistlerden nefret ederdi...Ama ismet inönü SOvyetlere sevgi besler ve komunsitleri severdi...ee hersey ortada anlamamak icin bidon kafalı olmak gerek...
|
|
|
|
cemil 09.Mayıs.2008 10:07:21 |
|
|
|
|
|
Atatürkçü geçinenler
Çok iyi biliniyor ki bunlar Atatürkçü geçinen, Atatürk üzerinden rant elde etmeye çalışan takiyyecilerdir.
|
|
|
|
BAHADIR DAĞCI 09.Mayıs.2008 10:02:48 |
|
|
|
|
|
İFTİRALAR
BU SANSÜRLEMEYİ YAPMAZLARSA İFTİRALARI YÜZLERİNE ÇARPILMIŞ OLUR. ATTIKALRI İFTİRALARI KAMUFLE ETMEYE ÇALIŞIYORLAR.
|
|
|
|
| |
| DİĞER BAŞLIKLAR |
|
| |
|
|
