Hocaefendi'nin avukatından itiraz edilemeyecek savunma

Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde avukatlar yetki ve görev itirazlarını dile getirmeye devam etti. Söz alan avukat Yasemin Bal, iddianame ve eklerinin henüz kendilerine tebliğ edilmediği açıkladı.

Yeteri kadar belge ellerinde olmadığı için sağlıklı bir şekilde savunma yapamadıklarını kaydetti. Avukat Muammer Aydın, söz alarak tutanağa "iddianame ve ekleri okundu" ibaresinin girdiğini belirterek "Bu doğru değil, İddianame ve ekleri okunmadı. Bunun kayıtlara girmesini istiyorum." dedi.

Daha sonra Fethullah Gülen Hocaefendi'nin avukatı Nurullah Albayrak, söz aldı. Avukat Albayrak, mahkemenin yetki itirazlarına karara bağladıktan sonra konuşacaklarını belirtilerek, “İddianamede yer alan iftira, kahve muhabbeti mahiyetindeki suçlamalara cevap vereceğiz” dedi. İddianamede ‘Darbe' suçlaması olduğunu hatırlatan avukat Albayrak, dosyada hiçbir cebir ve şiddet unsurunun olmadığına dikkat çekti. Darbe için temel argümanın cebir olduğunu belirterek, ”Dosyada tek delil 25 Aralık soruşturması dosyasıdır. Zaten savcının kendisi de iddianamede bunu söylüyor.” Dedi. Avukat Albayrak, Hizmet hareketi ve müvekkili sayın Gülen'in bütün hayatı boyunca barış ve hoşgörü çağrısında bulunduğu belirtti. Bunu bütün dünyanın bildiğini ifade eden Albayrak, ‘terör' suçlamasının iftira olduğunu vurguladı.

Savcının masum insanlara yönelttiği ‘terör' suçlaması için ortaya hiçbir delil koyamadığını vurgulayarak, ortada bir şiddet ve cebir olmadığı emniyet tarafından hazırlanan raporun sonuç bölümünde de yer almaktadır. Rapor ‘Hiç bir şiddet ve cebir eylemi tespit edilememiştir' ifadesi ile bitiyor” şeklinde konuştu.

Avukat Albayrak savcının iddianamede darbeye delil olarak, Kabil'in Habil'i öldürmesi, Sezar'ın öldürülmesi, Kerbela olayı, Genç Osman, Sultan Abdülaziz, Sultan Abdülhamit'in tahtan indirilmesi, 27 Mayıs, 12 Eylül darbeleri, Gezi eylemleri ve AK Parti'ye açılan kapatma davası gibi olayların gösterildiğini vurgul