Hocaefendi'nin avukatından ‘örgüt’ iddiasına ihtar

Fethullah Gülen Hocaefendi’nin avukatı Nurullah Albayrak imzalı ihtarda, ortada bir yargı kararı olmadan böyle bir suçlamada bulunulmasının masumiyet karinesinin ihlali anlamında olduğu belirtildi. “Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı” ilkesinin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin(AİHS) güvencesi altında olduğu hatırlatılırken, bu konuda sayış düzenleme bulunduğu hatırlatıldı. “Bu düzenlemelere aykırı açıklamalara AİHM tarafından müeyyide uygulandığı belirtilmiştir. Bu perspektiflere göre; Basın Özgürlüğü Medya Organlarına Sınırsız ve Sorumsuz yayın yapma hakkı vermediğinden yayınlarınızda kullanılan ‘Fetullah Gülen Örgütü, Fetullahçı Terör Örgütü’ ifadelerinin kullanılmasından derhal vazgeçilmesini aksi takdirde söz konusu yayınlarla ilgili her türlü yasal işlemlerin yapılacağını bildiririm.” ifadeleri kullanıldı.

Medyada yer alan bazı haberlerde ‘Fetullah Gülen Örgütü, Fetö, Fetullahçı Terör Örgütü’ ifadesi kullanılmak suretiyle en temel hukuk ilkesi olan ve Anayasanın 38/4,6. Ve AİHS. 6/2. Maddesinde yer alan düzenleme ile güvence altına alınan ‘Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimsenin suçlu sayılamayacağı’ ve ‘Ceza sorumluluğunun şahsiliği’ ilkesi hiçe sayılarak hukuka aykırı yayın yapılmaktadır.

Anayasanın 38/4-6 ve AİHS. 6/2. Maddesinde düzenlenen ‘Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz’ ilkesi gereğince suçsuzluk karinesi bütün resmi makamların aynı zamanda “görsel ve yazılı basının” göz önünde bulundurması gereken bir kuraldır. Karineye göre, adalet önündeki bir kişi hakkında yargı kararı, tahkikat ve dava sonuçlandırılıp bütün itiraz ve temyiz mercilerinden geçip kesinleşmedikçe o kişinin masum olduğunu kabul etmek gerekir. Yargılama devam ederken resmi makamlar veya görsel ve yazılı basın tarafından sanığın suçlu olduğuna ilişkin açıklama yapılması da suçsuzluk karinesinin ihlalidir.