Hollanda mahkemesi: Avukatla gizli görüşme hakkı saklıdır
⏱ Okuma Süresi 2 dk•Yayınlanma Perşembe, Temmuz 2 2015
Avrupa Barolar ve Hukuk Birlikleri Konseyi (CCBE), Hollanda hükümeti aleyhine açtığı davayı kazandı. Lahey'de bir yerel mahkeme, istihbarat servislerinin avukatların iletişimini takip altına almasının temel haklara aykırı olduğuna hükmetti ve devletin avukatlara yönelik tüm takiplere son vermesini emretti.
Avrupa Barolar ve Hukuk Birlikleri Konseyi (CCBE), Hollanda hükümeti aleyhine açtığı davayı kazandı. Lahey'de bir yerel mahkeme, istihbarat servislerinin avukatların iletişimini takip altına almasının temel haklara aykırı olduğuna hükmetti ve devletin avukatlara yönelik tüm takiplere son vermesini emretti.
CCBE'den yapılan açıklamaya göre, davada kararını dün açıklayan mahkeme, insanların bir avukatla gizli görüşme yapma isteğinin temel bir hak olduğunu ve Hollanda hükümetinin izleme uygulamasının bu hakkın ihlali anlamına geldiğini belirtti.
Mahkeme, avukatlarla müvekkiller arasındaki görüşmelerin takip edilmesi uygulamasını düzeltmesi için Hollanda devletine 6 ay süre verdi. Avukatların takip edilmesi gerekiyorsa, bu talebin bağımsız bir kuruluş tarafından önce incelenmesinin şart olduğu da belirtildi. Hollanda'da halen dinleme kararları bakan onayıyla veriliyor. Denetleme kurulu var fakat kurul karar vermeden önce de teknik takibe başlanıyor. Mahkeme, bu mekanizmanın yetersiz olduğuna hükmetti.
Mahkeme ayrıca, avukatların görüşmeleri takip edilerek elde edilen bilgilerin bundan sonra ancak bağımsız kurulun takibi haklı bulması halinde savcılara aktarılabileceğine de karar verdi. CİHAN
CCBE'den yapılan açıklamaya göre, davada kararını dün açıklayan mahkeme, insanların bir avukatla gizli görüşme yapma isteğinin temel bir hak olduğunu ve Hollanda hükümetinin izleme uygulamasının bu hakkın ihlali anlamına geldiğini belirtti.
Mahkeme, avukatlarla müvekkiller arasındaki görüşmelerin takip edilmesi uygulamasını düzeltmesi için Hollanda devletine 6 ay süre verdi. Avukatların takip edilmesi gerekiyorsa, bu talebin bağımsız bir kuruluş tarafından önce incelenmesinin şart olduğu da belirtildi. Hollanda'da halen dinleme kararları bakan onayıyla veriliyor. Denetleme kurulu var fakat kurul karar vermeden önce de teknik takibe başlanıyor. Mahkeme, bu mekanizmanın yetersiz olduğuna hükmetti.
Mahkeme ayrıca, avukatların görüşmeleri takip edilerek elde edilen bilgilerin bundan sonra ancak bağımsız kurulun takibi haklı bulması halinde savcılara aktarılabileceğine de karar verdi. CİHAN
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.AB'ye ilticada 'Ruanda modeli': Sığınmacılar Mısır, Fas ve Tunus gibi ülkelere gönderilecek2.Süper ligde top koşturan futbolcuya silahlı saldırı: Durumu kritik!3.'Soruşturmada 100'e yakın isim var': Kimlerin başı yanacak?4.Zelenskiy'den endişelendiren savaş açıklaması...5.MSB'den İHA savunması: Neden Türkiye'nin göbeğine gelene kadar düşürülmedi?
6.Dünyanın en pahalı şehirleri açıklandı: İstanbul'un listedeki sırası dikkat çekici7.Zehra Kınık'a ödül gibi ceza8.Ünlü isimlere uyuşturucu operasyonu: Listede kimler var?9.2,5 milyar dolar çöp mü oldu? AKP S-400'ler için 'U' dönüşüne hazırlanıyor10.Bahçeli'den Öcalan mitingi açıkalaması: 'Büyütülecek bir husus değil'

SAFVET SENİH

NUMAN YILMAZ YİĞİT

CUMA KARAMAN

ERTUĞRUL İNCEKUL

ABDULLAH AYMAZ
ÇOK OKUNAN HABERLER

AB'ye ilticada 'Ruanda modeli': Sığınmacılar Mısır...

Süper ligde top koşturan futbolcuya silahlı saldır...

'Soruşturmada 100'e yakın isim var': Kimlerin başı...

Zelenskiy'den endişelendiren savaş açıklaması...

MSB'den İHA savunması: Neden Türkiye'nin göbeğine ...


