Hukuk profesörü, 'torpil'e isyan etti: Böyle bağımsız bir yargı olmaz

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Perşembe, Aralık 10 2015
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yönetim Kurulu üyesi Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez, hakim seçimlerinde siyasi kriterlerin ön plana çıkmasını eleştirdi. Siyasilerin yakınlarına 'torpil ve kayırma' yapılmasına isyan eden Pekcanıtez, yargının bu şekilde bağımsız olamayacağını söyledi.
Hukuk profesörü, 'torpil'e isyan etti: Böyle bağımsız bir yargı olmaz
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yönetim Kurulu üyesi Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez, hakim seçimlerinde siyasi kriterlerin ön plana çıkmasını eleştirdi. Siyasilerin yakınlarına 'torpil ve kayırma' yapılmasına isyan eden Pekcanıtez, yargının bu şekilde bağımsız olamayacağını söyledi.

Antalya Barosu ve Uluslararası Antalya Üniversitesi (UAÜ) tarafından 'Yargıtay Kararları Işığında Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Güncel Sorunları' başlığıyla bir sempozyum düzenlendi. Sempozyuma Türkiye'nin önde gelen üniversitelerinden hukukçular katıldı. Güncel sorunların ele alındığı programda da hukuk alanında karşılaşılan zorluklar ve çözüm yolları irdelendi. UAÜ Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Savaş Bozbel'in moderatörlüğünü yaptığı sempozyumda hukukun güncel sorunların ışık tutmak istediklerini söyledi.

Dava türleri hakkında bir sunum gerçekleştiren Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yönetim Kurulu üyesi Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez, ilginç üslubu ve benzetmeleriyle katılımcıları güldürdü. Belirsiz alacak konusunda toplumda yanlış bir kanı olduğunu ifade eden Pekcanıtez, belirsiz alacak davalarının ancak, kanunda belirtilen koşullar oluştuğunda açılabileceğini kaydetti.
Hukukta yazılı esasların önemli olduğunu aktaran Pekcanıtez, "Yargıtay'ın çok ton ton görüşleri olduğunu düşünüyorum. Biz hukukçu olduğumuza göre 'bazı şeyleri de yazmasan da olur' diyemeyiz. Açık bir şekilde talep sonucu, ne isteniyorsa dilekçede belirtmek gerekiyor." şeklinde konuştu. Davalarda hakimlerin aktif olarak görev alması gerektiğine işaret eden Pekcanıtez, hakimlerin davacıların talepleri kapsamında karar verebileceğini söyledi. Hakimin talep edilmeyen bir şeyi veremeyeceğine değinen Pekcanıtez, bundan dolayı dava dilekçesinin açık ve anlaşılır bir şekilde yazılmasını gerektiğini belirtti.

Hakimlerin yanı sıra avukatlara da eleştirilerde bulunan Pekcanıtez, bazı avukatların sakal traşı bile olmadığını, saçını taramadığını ileri sürdü. Duruşmalara tişört ve yırtık kotla, kısa pantolonla giren avukatların var

Bu haberler de ilginizi çekebilir