'İrfan Değirmenci’nin oyları MHP’ye yazıldı'

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Perşembe, Mayıs 18 2023
Cumhurbaşkanlığı ve milletvekili genel seçimlerinin ilk turunda usülsüzlük yapıldığına ilişkin muhalefet partileri Türkiye’nin pek çok ilinden Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) itirazda bulundu. Ancak Türkiye İşçi Partisi’nin (TİP) İzmir İlçe Seçim Kurullarına ıslak imzalı tutanaklar ile yaptığı itirazlar “delilsiz/gerekçesiz” olduğu iddiasıyla reddedildi. TİP İzmir Hukuk Sorumlusu Av. Aytekin Aktaş “bin oy ile adayımız olan İrfan Değirmenci’yi MHP’ye kaptırmış görünüyoruz” diyerek Cumhuriyet TV’ye açıklamada bulundu.
Cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci oylamaya kalmasıyla beraber 14 Mayıs’ta yapılan cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimlerine ilişkin muhalefetin pek çok sandıkta Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) itirazda bulunmasıyla milletvekili sonuçlarında değişiklikler yaşandı. Ancak Türkiye İşçi Partisi’nin (TİP) İzmir İlçe Seçim Kurullarına ıslak imzalı tutanaklar ile yaptığı itirazlar “delilsiz/gerekçesiz” olduğu iddiasıyla reddedildi. Cumhuriyet TV’ye açıklamalarda bulunan TİP İzmir Hukuk Sorumlusu Av. Aytekin Aktaş, yapılan hukuksuzluğa dikkat çekti.

 “YSK’NIN İTİRAZIMIZI KABUL ETMEMESİ HUKUKA AYKIRI”

İmzalı tutanakların delil olarak kabul edilmemesinin hukuka aykırı olduğunun altını çizen Aktaş, sözlerine şöyle başladı:

“Elimizdeki tutanakların birçoğu ıslak imzalı tutanak. Ulaşamadığımız bazı ilçelerde Oy ve Ötesi'nin verilerinden, başka partilerin verilerinden topladığımız erişime açık dijital tutanakları, tutanak fotoğraflarını da veri olarak kullandık. Hoş, hiç tutanak olmasa dahi, sadece sandık numarası belirtmek dahi, somut bir delil niteliğinde, çünkü hangi sandıkta neye itiraz ettiğimiz açık bir şekilde ortada. Tüm bu veriler YSK’nin elinde var, çünkü YSK de tutanakları topluyor, biz itirazı yaptığımızda YSK itirazımızın akıbetini araştırmakla mükellef. YSK’nin ‘yetersiz delil’ sunulduğu gerekçesiyle itirazımızı kabul etmemesi başlı başına hukuka aykırı.”

“HER İLÇEDE FARKLI HUKUKSUZLUKLA KARŞILAŞIYORUZ”

Her ilçede farklı bir hukuksuzlukla karşılaştıklarını açıklayan Aktaş, “Biz toplam 14 ilçede itirazda bulunduk. Sadece 2.bölgede 11 ilçede ıslak imzalı tutanaklarla başvurduk, bir kısmında, mesela Dikili’de ıslak imzalı tutanaklarımızı almadı. Sonra ‘deliliniz yok’ dedi. İlçe seçim kurulu, ıslak imzalı tutanaklarımızı kabul etmedi. Bayraklı ilçe seçim kurulunda ıslak imzalı tutanaklarımız verildi ama son itiraz süresi saat 15.00 olarak kabul edildi. Islak imzalı tutanaklarımızın kabul saatine 16 yazılmış.

Bu haberler de ilginizi çekebilir