IŞİD infazcısına tahliye
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Pazar, Temmuz 10 2016
2014'te Şanlıurfa'da yakalanan IŞİD militanı Ahmet G., MİT'ten gelen yazıyla savunma yaptığı iddia edildi. Mahkeme, infaz görüntüleri olmasına rağmen sanığı serbest bıraktı. Güneş serbest kalır kalmaz Suriye'ye kaçtı.
VİDEO-ARŞİV
Suriye'de infaz yaparken görüntüleri bulunan IŞİD militanının tutuklu yargılandığı davada ilginç bir detay gün yüzüne çıktı. IŞİD üyesi olduğu iddia edilen Ahmet G.'nin avukatı müvekkilinin örgütle ilgisi olmadığını MİT'ten gelen bir yazı ile savunarak tahliye istedi. Mahkeme “Delilleri karartma şüphesi yok” diyerek sanığı adli kontrol kararı ile tahliye etti.
Suriye'de infaz yaparken görüntüleri bulunan IŞİD militanının tutuklu yargılandığı davada ilginç bir detay gün yüzüne çıktı. IŞİD üyesi olduğu iddia edilen Ahmet G.'nin avukatı müvekkilinin örgütle ilgisi olmadığını MİT'ten gelen bir yazı ile savunarak tahliye istedi. Mahkeme “Delilleri karartma şüphesi yok” diyerek sanığı adli kontrol kararı ile tahliye etti.
Tahliye olduktan sonra izini kaybettiren sanığın ismi en son Gaziantep Cumhuriyet Savcılığı tarafından kentteki IŞİD yapılanmasına yönelik hazırlanan iddianamede geçti. 19 şüphelinin bulunduğu 4 Mart 2016 tarihli iddianamede şahıs, 8 nolu sanık olarak yer aldı.
‘KANITIMIZ MİT'
Şahıs, yanındaki iki kişi ile birlikte yaklaşık iki yıl önce yakalanarak gözaltına alındı. 25 Mart 2014'te Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğü Şanlıurfa karayolu GATEM Bölgesinde yapılan yol kontrollerinde tesadüfen yakalanan şahıs, tutuklandı. Güneş'le birlikte ele geçirilen hard diskin içerisinde IŞİD üniforması ile silahlı infaz yaparken çekilmiş görüntülerine de rastlandı. Güneş ve yanındaki iki kişi hakkında IŞİD üyesi adına eylem yaptıkları ve terör örgütü üyesi oldukları gerekçesi ile 22 Nisan 2014'te iddianame hazırlanadı. Davanın 30 Ekim 2014 tarihindeki duruşmasında Güneş'in avukatı MİT'ten gelen bir yazıyla savunma yaptı.
KAÇMA ŞÜPHESİ YOKMUŞ
Avukat, “İddianameye baktığımızda müvekkiller önce El Kaide ile suçlanmakta biraz daha incelediğimizde IŞİD'çi olarak yargılanmaktadır. Müvekkilimin tek suçu iki müslümanı arabasına almasıdır. Ve arabasında bulunan bandrollü kitaptır. MİT'e sordurduk. MİT'ten yazılı cevap geldi, ‘ilgileri alakaları yoktur' dendi. Sabit ikamet sahibi olmaları, MİT Raporu ve müvekkillerimin uzun süredir tutuklu kalmaları, atılı suçu işlediğine dair yeterli ve somut delil olmaması. Delillerin karartılması ihtimali de bulunmamaktadır. Kaçma şüphesi yoktur. Bu hususlar d
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Murat Ongun yandaş Cem Küçük'ü ifşa etti!2.Şamil Tayyar'dan bomba iddia: 'Ela Rümeysa Cebeci itirafçı oldu arşivini getirecek!'3.Ekol TV neden yayınlarını durdurdu!4.Bu fotoğraftan bir kişi daha eksildi: Gazeteci Emrullah Erdinç'e gözaltı5.Amsterdam Oost Belediyesinden Birlikte Yaşama Kültürüne Güçlü Bir Katkı
6.BM koruması altındaki eğitimci Güngör'ün Türkiye'ye iade tehlikesi sürüyor!7.Otobüs umre için Arabistan'da bulunan Türk kafilesinin içine daldı: Ölü ve yaralılar var!8.15 Temmuz sonrası iktidarın çöktüğü giyim devi Aydınlı Grup satıldı: İşte yeni sahibi...9.Cem Küçük Erdoğan'ın arkasından iş çevirmiş: 'Büyük fırsat, Ekrem Bey kaçırmasın'10.Sinan Ateş davasında sıcak gelişme!

ABDULLAH AYMAZ

ARİF ASALIOĞLU

KADİR GÜRCAN

ŞERİF ALİ TEKALAN
ESRA BÜYÜKCOMBAK
ÇOK OKUNAN HABERLER







