İstanbul'a kötü haber: Su kaynakları tehlikede, deprem tetiklenebilir!

⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Pazartesi, Eylül 22 2025

Danıştay 4. Daire’de Kanal İstanbul’a verilen 17 Ocak 2020 tarihli “ÇED olumlu” kararının iptali davasında, 19’u profesör 21 uzmanın hazırladığı 400 sayfalık bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. Rapor, ÇED’in “yanlışlarla dolu, tutarsız ve özensiz” olduğunu belirtti. Bulgular, Sazlıdere Barajı’nın ortadan kalkmasıyla Küçükçekmece Lagünü ve bölgedeki su kaynaklarının geri dönülmez biçimde zarar görebileceği uyarısını içeriyor.

Güzergâh boyunca hafriyat ve inşaat faaliyetlerinin zorlanmış yerel depremleri tetikleyebileceği, 29 gömülü fayın kanal suyu ile etkileşiminin risk doğurabileceği kaydedildi. Hava kalitesi ölçümleri, toz/asbest riskleri, dip tarama ve iklim senaryoları gibi çevresel başlıkların eksik incelendiği; zemin ve sismik parametre varsayımlarının da hatalı olduğu tespit edildi. Arkeolojik ve kültürel varlıklara ilişkin somut koruma planı sunulmadığı, etkilenecek yapı ve nüfus ile kamulaştırma ve maliyet etkilerinin de rapora yansıtılmadığı vurgulandı.

Kanal İstanbul Projesi’ne (Kıyı Yapıları-Yat Limanları, Konteyner Limanları ve Lojistik Merkezler – Denizden Alan Kazanımı, Dip Taraması, Beton Santralleri Dahil), Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilen 17 Ocak 2020 tarih ve 5774 sayı ÇED Olumlu kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay 4. Dairesi’nde açılan davada istenen bilirkişi raporu tamamlandı.

19’u profesör, 1’u doçent 21 uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 400 sayfalık raporda, jeoloji ve hidroloji kapsamındaki yapılar; heyelan, deprem, tsunami; çevresel etkiler; iklim değişikliği ile flora ve fauna, orman, tarım ve mera; deniz, kara ve hava ulaşımı; arkeoloji ve kültür varlıkları ile yer seçimine ilişkin değerlendirmeler yapıldı.

Raporda, yapılan arazi keşif bulgularının, nihai ÇED raporunun sonuçlarının, çevre mevzuatı dahil olmak üzere uzmanlık alanlarına göre verildiği belirtildi.
ÇED raporu tutarsız ve çelişkilerle dolu

Bilirkişi heyeti, proje kapsamında uygulanacak mekanik kazı ve nakliyat açısından yaptığı değerlendirmede, “Rapor; yanlışlarla dolu, tutarsız, çelişkili, konunun uzmanları tarafından hazırlanmadığı izlenimi veren özensiz hazırlanmış bir rapor olup olumlu değerlendirmek mümkün değildir.” ifadesini kullandı.

Raporda, proje kapsamında yapılması planlanan barajların, ÇED kapsamında sınırlı ölçüde çözüm sunulsa da nüfus artışına bağlı olarak artan su talebinin ihtiyacı karşılamasının mümkün olmayacağı, Kanal İs