İşte AYM'nin seçim barajı kararı
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Salı, Ocak 26 2016
Paylaş
X Post
Anayasa Mahkemesi (AYM), Büyük Birlik Partisi (BBP) ve Saadet Partisi’nin (SP) yüzde 3’luk seçim barajı ile ilgili yapmış olduğu başvuruyu karara bağladı. Partilerin gelir kaynağının sadece devlet yardımı olmadığını ifade eden AYM, Büyük Birlik ve Saadet Partisi’nin seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edilmediğine oy birliği ile karar verdi.

BBP ve SP, siyasi partilerin devlet yardımından yararlanması için milletvekili genel seçimlerinde yüzde 3’lük oy alma şartı aranmasının seçim hakkını ihlal ettiği gerekçesi ile AYM bireysel başvuruda bulundu. Yüzde 3’lük barajın altında kalarak devlet yardımından faydalanamayan başvurucuların iddialarının doğrudan yasama işlemine değil yasama işleminin uygulanması mahiyetindeki örtülü işleme karşı olduğunu kaydeden AYM, başvurucuların mağdurluk statülerinin bulunduğuna vurgu yaptı.
AYM’nın gerekçeli kararında şu ifadeler yer aldı: “Başvurucular 2011 yılından yapılan 24. dönem ve 2015 yılında yapılan 25. ve 26. dönem milletvekili genel seçimlerinde yüzde 3’lük sınırı aşamamışlardır. Bu sınır siyasi partilerin parlamentoda temsil edilme barajı olan yüzde 10’luk oranın çok altında bir orandır. Seçimlerde parlamentoda temsil edilmek için yeterli oy oranına ulaşamayan siyasi partiler de devlet yardımından yararlanabilmektedir. Bu sebeple sadece yüzde 10’luk barajı geçebilen siyasi partilerin devlet yardımından yararlandırılması gibi bir durumdan söz etmek mümkün değildir.
SİYASİ PARTİLERİN TEK KAYNAĞI DOĞRUDAN YAPILAN DEVLET YARDIMI DEĞİLDİR
Siyasi partilerin tek kaynağı doğrudan yapılan devlet yardımı değildir. Bunun dışından 2820 sayılı kanunun 61. maddesinde siyasi partilerin diğer gelir kaynakları da belirtilmiştir. Maddede belirtilen gelir kaynaklarından ‘parti mal varlığından elde edilecek gelirler’ dışındaki kaynaklardan elde edilen gelirlerin hiçbir surette vergi, resim ve harca tabi olmayacağı kabul edilmiştir.”
Anayasa'nın 67. maddesinin ihlaline ilişkin şikayetlerin kabul edilebilir olduğuna karar veren AYM, güvence altına alınan seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edilmediğine oy birliği ile karar verdi.
CİHAN/AHMET ŞİNOFOROĞLU
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Yeni Eğitim Yılında Önlük Dönemi: MEB Mesleki Vakara Uygunluk Vurgusuyla Detayları Açıkladı2.Madenci Eylemlerinde Yeni Gelişme: Tutuklu Sendikacılara Tahliye Kararı Çıktı3.Anjiyo Sonrası Dikkat Çeken Değişim: Cem Yılmaz Sigarayı Bıraktı, Kilo Verdi4.Beyaz Saray’dan Dikkat Çeken Çıkış: JD Vance’ten Türkiye ve Bölge Ülkeleri Hakkında İran İddiası5.Washington’dan Sıkılaşan Yaptırım Hattı: ABD’den Türk Bankası Golden Global’e İran Kararı
6.15 Temmuz'u Unutan Erdoğan’dan Darbe Dönemi Eleştirisi: 28 Şubat’ta 4 Bin 500 Eser Çöpe Atıldı7.Belediye Transferleri Gündemde: Hüseyin Kocabıyık’tan AKP’ye "Demokratik Kavramlar Çürütülüyor" Çıkışı8.Gazeteci Oya Lale Özan Arslan Hakkında Tutuklama Kararı: İfadeleri ve Yayınları Gerekçe Gösterildi9.Nevbahar’dan Çağdaş Bir Manifesto: "Güzel Öldü!" ve Güzeli Yeniden Görmek10.Cumhur İttifakı’nda Sistem Revizyonu Gündemde: Bahçeli "Sistem Korunmalı" Diyor

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

ORHAN KESKİN

NUMAN YILMAZ YİĞİT

SAFVET SENİH

CUMA KARAMAN
ÇOK OKUNAN HABERLER

Yeni Eğitim Yılında Önlük Dönemi: MEB Mesleki Vaka...

Madenci Eylemlerinde Yeni Gelişme: Tutuklu Sendika...

Anjiyo Sonrası Dikkat Çeken Değişim: Cem Yılmaz Si...

Beyaz Saray’dan Dikkat Çeken Çıkış: JD Vance’ten T...

Washington’dan Sıkılaşan Yaptırım Hattı: ABD’den T...







