İtalyan Yargıtay’ı iade kararını bozdu: 'Türkiye’nin delilleri zayıf, cezaevi koşulları insanlık dışı'
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Pazartesi, Mayıs 5 2025
İtalyan Yargıtay’ı, Türkiye’nin iadesini talep ettiği Barış Boyun hakkındaki Roma Mahkemesi kararını bozdu. TR724'ten Ensar Nur'un haberine göre Yüksek Mahkeme, Türkiye’nin sunduğu delilleri yetersiz ve güvenilmez bulurken Boyun’un etnik, siyasi ve dini kimliği nedeniyle Türkiye’de insan hakları ihlallerine uğrayabileceğini belirtti.
Kararı Dr. Gökhan Güneş ve avukat Ali Yıldız sosyal medya hesaplarından duyurdu.
Türkiye’nin delilleri yetersiz ve güvenilmez
Yargıtay kararına göre, Türkiye’nin sunduğu deliller ciddi eksiklikler taşıyor. Mahkeme, delillerin “duyum niteliğinde” olduğunu, bazı suçlamaların ise geri alınmış ifadeler gibi güvenilir olmayan kaynaklara dayandığını belirtti. Ayrıca, Roma Mahkemesi’nin kararında İtalya’daki Milano merkezli soruşturmalara dayandığı, oysa iade prosedüründe yalnızca talep eden devletin (bu durumda Türkiye’nin) sunduğu delillerin dikkate alınabileceği vurgulandı.
Barış Boyun’un Kürt ve Alevi kimliğine vurgu yapan Yargıtay, Türkiye’de siyasi kimliği nedeniyle zulme uğrama riskinin göz ardı edildiğini belirtti. Boyun’un doğum yeri, dil yetkinliği, gazete arşivleri ve HDP ile bağları gibi belgeler mahkemeye sunulmuştu. Buna rağmen Roma Mahkemesi yalnızca yerel bir komisyonun kararına dayanarak bu iddiaları reddetmişti.
Cezaevi koşulları alarm veriyor
Yüksek Mahkeme, Türkiye’deki cezaevi koşulları hakkında çok sayıda uluslararası rapora işaret etti. Avrupa Konseyi İşkenceyi Önleme Komitesi (CPT), Amnesty International, İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Avrupa Komisyonu’nun raporlarında Türkiye’de sistematik işkence, keyfi tutuklamalar, aşırı kalabalık ve kötü muameleye dikkat çekiliyor.
Mahkeme, Roma Mahkemesi’nin yalnızca Türk hükümetinin Dumlu Cezaevi hakkındaki olumlu beyanlarına dayanmasını hukuka aykırı buldu. Avrupa Adalet Divanı’nın içtihatlarına da atıf yaparak, böyle bir değerlendirme için bağımsız, güvenilir ve güncel veriler gerektiğini hatırlattı.
AİHM kararları ve Türkiye’nin tavrı
Yargıtay kararında ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Türkiye’ye karşı verdiği çok sayıda ihlal kararı ile İstanbul Sözleşmesi’nden çekilme ve AİHM kararlarını uygulamama gibi örnekler de hatırlatıldı. Bu durumun, Türkiye’nin insan hakları alanındaki güvenilirliğini zedelediği ve iade talebini daha da tartışmalı hale getirdiği
Türkiye’nin delilleri yetersiz ve güvenilmez
Yargıtay kararına göre, Türkiye’nin sunduğu deliller ciddi eksiklikler taşıyor. Mahkeme, delillerin “duyum niteliğinde” olduğunu, bazı suçlamaların ise geri alınmış ifadeler gibi güvenilir olmayan kaynaklara dayandığını belirtti. Ayrıca, Roma Mahkemesi’nin kararında İtalya’daki Milano merkezli soruşturmalara dayandığı, oysa iade prosedüründe yalnızca talep eden devletin (bu durumda Türkiye’nin) sunduğu delillerin dikkate alınabileceği vurgulandı.
Barış Boyun’un Kürt ve Alevi kimliğine vurgu yapan Yargıtay, Türkiye’de siyasi kimliği nedeniyle zulme uğrama riskinin göz ardı edildiğini belirtti. Boyun’un doğum yeri, dil yetkinliği, gazete arşivleri ve HDP ile bağları gibi belgeler mahkemeye sunulmuştu. Buna rağmen Roma Mahkemesi yalnızca yerel bir komisyonun kararına dayanarak bu iddiaları reddetmişti.
Cezaevi koşulları alarm veriyor
Yüksek Mahkeme, Türkiye’deki cezaevi koşulları hakkında çok sayıda uluslararası rapora işaret etti. Avrupa Konseyi İşkenceyi Önleme Komitesi (CPT), Amnesty International, İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Avrupa Komisyonu’nun raporlarında Türkiye’de sistematik işkence, keyfi tutuklamalar, aşırı kalabalık ve kötü muameleye dikkat çekiliyor.
Mahkeme, Roma Mahkemesi’nin yalnızca Türk hükümetinin Dumlu Cezaevi hakkındaki olumlu beyanlarına dayanmasını hukuka aykırı buldu. Avrupa Adalet Divanı’nın içtihatlarına da atıf yaparak, böyle bir değerlendirme için bağımsız, güvenilir ve güncel veriler gerektiğini hatırlattı.
AİHM kararları ve Türkiye’nin tavrı
Yargıtay kararında ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Türkiye’ye karşı verdiği çok sayıda ihlal kararı ile İstanbul Sözleşmesi’nden çekilme ve AİHM kararlarını uygulamama gibi örnekler de hatırlatıldı. Bu durumun, Türkiye’nin insan hakları alanındaki güvenilirliğini zedelediği ve iade talebini daha da tartışmalı hale getirdiği
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Suriye’de Hakan Fidan’a Soğuk Duş2.BM koruması altındaki eğitimci Güngör'ün Türkiye'ye iade tehlikesi sürüyor!3.Amsterdam Oost Belediyesinden Birlikte Yaşama Kültürüne Güçlü Bir Katkı4.Enkaza ulaşıldı, kurtulan yok: Libya Genelkurmay Başkanı'nı taşıyan uçak Haymana civarında düştü!5.MEB yine yapacağını yaptı: Yıllardır sürüyordu kaldırdı!
6.Karadağ kısa süre önce yaşanan krizden sonra vize kararını verdi!7.Otobüs umre için Arabistan'da bulunan Türk kafilesinin içine daldı: Ölü ve yaralılar var!8.15 Temmuz sonrası iktidarın çöktüğü giyim devi Aydınlı Grup satıldı: İşte yeni sahibi...9.'Bildiklerimi anlatacağım!': Ela Rümeysa Cebeci'nin ek ifadesi ortaya çıktı10.İşte 2026'nın asgari ücret rakamı!
CUMA KARAMAN
SAFVET SENİH
ERTUĞRUL İNCEKUL
HÜSEYİN ODABAŞI
ABDULLAH AYMAZ
ÇOK OKUNAN HABERLER
