Kartek A.Ş.: Kök anahtar yasalara aykırı olarak teslim edilmedi
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Pazartesi, Temmuz 20 2015
İzmir'de toplu taşımada kullanılan elektronik akıllı kartlarla ilgili olarak Ankara 11. İdare Mahkemesi'nden çıkan yürütmeyi durdurma kararı üzerine ihaleyi kazanan Kartek Kart ve Bilişim Teknolojileri Tic. A.Ş.'den bir açıklama geldi.
İzmir'de toplu taşımada kullanılan elektronik akıllı kartlarla ilgili olarak Ankara 11. İdare Mahkemesi'nden çıkan yürütmeyi durdurma kararı üzerine ihaleyi kazanan Kartek Kart ve Bilişim Teknolojileri Tic. A.Ş.'den bir açıklama geldi.
Açıklamada şu görüşlere yer verildi: "1 Haziran itibariyle teslim almamız gereken kök anahtar, tüm talep ve girişimlere rağmen ihale şartnamesine ve yasalara aykırı olarak teslim edilmemiştir. Söz konusu sistemi çalıştıran kök anahtar ve sistem bileşenleri tarafımıza teslim edilmemesine rağmen uzman ekiplerimizin olağanüstü çabalarıyla sistemi kök anahtarlar olmadan ayağa kaldırma girişimleri sırasında yapılan ve kaynağı tarafımızdan belirlenen ve tutanaklarla kayda alınan ancak hukuki nedenlerle burada dile getiremediğimiz siber saldırılarla da mücadele ederek, İzmirlilerin ulaşım araç ve olanaklarından mahrum bırakılmamasını sağladık. Sözleşmemizde hiçbir yükümlülüğümüz olmamasına rağmen teknolojik bilgi, birikim ve becerimizi ortaya koyarak, kısa sürede yeni sistemi devreye soktuk ancak ihale şartnamesine uygun olarak sistemin tarafımıza devri sağlanamadığı için yeni sistemde istisnai bazı aksaklıklar meydana gelebilmektedir. Buna rağmen söz konusu aksaklıklar, İzmirlilerin ulaşım araçlarından ve olanaklarından faydalanması açısından hiçbir engel teşkil etmemiştir. ESHOT ile bu proje bazındaki işbirliğimiz, uyumlu ve öngörülen takvime uygun olarak yürümektedir. Buna ilaveten ESHOT'la yarattığımız bu güçlü sinerji, Türkiye'deki pek çok belediyenin de dikkatini çekmiş ve kendi ulaşım ağlarında da benzer bir sistemin hayata geçirilmesi için firmamıza davette bulunmuşlardır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'ne göre söz konusu ihalede diğer teklif sahibinin 'iş deneyim belgesi'ne ise bizim sahip olduğumuz, 'teknolojik ürün deneyim belgesi' de aynı kapsam, yeterlilik ve hükümdedir. Burada ilgili idare mahkemesinin vermiş olduğu karar, sadece itirazın incelenmesine yönelik rutin bir hukuki prosedürdür. Üstelik daha önce bu konuda yapılan itirazın KİK tarafından redd
Açıklamada şu görüşlere yer verildi: "1 Haziran itibariyle teslim almamız gereken kök anahtar, tüm talep ve girişimlere rağmen ihale şartnamesine ve yasalara aykırı olarak teslim edilmemiştir. Söz konusu sistemi çalıştıran kök anahtar ve sistem bileşenleri tarafımıza teslim edilmemesine rağmen uzman ekiplerimizin olağanüstü çabalarıyla sistemi kök anahtarlar olmadan ayağa kaldırma girişimleri sırasında yapılan ve kaynağı tarafımızdan belirlenen ve tutanaklarla kayda alınan ancak hukuki nedenlerle burada dile getiremediğimiz siber saldırılarla da mücadele ederek, İzmirlilerin ulaşım araç ve olanaklarından mahrum bırakılmamasını sağladık. Sözleşmemizde hiçbir yükümlülüğümüz olmamasına rağmen teknolojik bilgi, birikim ve becerimizi ortaya koyarak, kısa sürede yeni sistemi devreye soktuk ancak ihale şartnamesine uygun olarak sistemin tarafımıza devri sağlanamadığı için yeni sistemde istisnai bazı aksaklıklar meydana gelebilmektedir. Buna rağmen söz konusu aksaklıklar, İzmirlilerin ulaşım araçlarından ve olanaklarından faydalanması açısından hiçbir engel teşkil etmemiştir. ESHOT ile bu proje bazındaki işbirliğimiz, uyumlu ve öngörülen takvime uygun olarak yürümektedir. Buna ilaveten ESHOT'la yarattığımız bu güçlü sinerji, Türkiye'deki pek çok belediyenin de dikkatini çekmiş ve kendi ulaşım ağlarında da benzer bir sistemin hayata geçirilmesi için firmamıza davette bulunmuşlardır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'ne göre söz konusu ihalede diğer teklif sahibinin 'iş deneyim belgesi'ne ise bizim sahip olduğumuz, 'teknolojik ürün deneyim belgesi' de aynı kapsam, yeterlilik ve hükümdedir. Burada ilgili idare mahkemesinin vermiş olduğu karar, sadece itirazın incelenmesine yönelik rutin bir hukuki prosedürdür. Üstelik daha önce bu konuda yapılan itirazın KİK tarafından redd
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Almanya'da yılbaşı kabusa döndü: Çok sayıda ölü ve yaralı var, yüzlerce kişi gözaltında2.Türkiye'de para transferinde ‘açıklama’ zorunluluğu başladı!3.İsviçre şokta! Yılbaşı eğlencesinde çıkan yangında 40 kişi öldü4.İran'da devam eden protestolarda can kayıpları yaşandı5.Dehşete düşüren iddia: İstanbul'da iki aylık bebek aç bırakılarak öldürüldü
6.Bulgaristan 1 Ocak itibariyle Euro’ya geçti7.DEM Parti'nin 'Öcalan'a özgürlük' mitingi ertelendi!8.İsrail 37 yardım kuruluşunun Gazze'ye erişimini yasakladı9.Yalova’daki IŞİD saldırısı sonrası yakalanan 25 şüpheli adliyeye sevk edildi10.'Kıyamet kopacak' diyerek paraları götürmüştü: Sahte peygamber tutuklandı

NUMAN YILMAZ YİĞİT

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

SAFVET SENİH

ERTUĞRUL İNCEKUL

ABDULLAH AYMAZ
ÇOK OKUNAN HABERLER

Almanya'da yılbaşı kabusa döndü: Çok sayıda ölü ve...

Türkiye'de para transferinde ‘açıklama’ zorunluluğ...

İsviçre şokta! Yılbaşı eğlencesinde çıkan yangında...

İran'da devam eden protestolarda can kayıpları yaş...

Dehşete düşüren iddia: İstanbul'da iki aylık bebek...


