Skandal detay

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Salı, Ekim 27 2015
Ankara Sulh Ceza Hakimliği'nin İpek Holding ve medyasına el konulması kararında skandal ayrıntılar ortaya çıktı. Ankara Savcısı Musa Yücel'in dayanak aldığı bilirkişi raporunu bile tam anlamadığı anlaşıldı. Savcı, çizgi film kahramanı şirinlerden suç icat etti.
Skandal detay

Bu komik iddia daha önce havuz medyasında yer almıştı. Şirket yöneticilerinin Ankara'nın Yenimahalle ilçesinde bulunan Smurfs Village adresinde toplandıklarını iddia etti. 5. Sulh Ceza Hakimi Yunus Süer de bu talebe göre işlem yaparak, el koyma kararı verdi. Oysa, ‘smurfs village (Şirinler Köyü)' uluslararası bir ekonomi terimiydi. Çizgi film karakterlerinin yaşama biçimini gösterir bir manada kullanılıyor. Ekonomicileri kapalı piyasa terimini Smurfs Village olarak tanımlıyor. Bilirkişinin şirketin yapısını ilişkin bu tanımını bile anlamayan savcı, bunu Ankara'da bir buluşma yeri, şirketini merkezi olarak yazmış.Yargı, yerleşim yeri ile ekonomik bir kavramı karıştırmakla kalmadı, hayali bir toplantıya da yer verdi. Kararın siyasi ve konjonktüre göre yönlendirmelerle alındığı ise büyük kabul görüyor.

SPK UZMANLARI 'TEMİZ' DEDİ

Çünkü, Koza İpek Holding ile ilgili bütün incelemelerde mevzuata aykırı bir durum çıkmamıştı. Kararda, bundan eksiklik gibi bahsedildi. Savcı ve hakim, Sermaye Piyasaları Kurulu (SPK) ve Maliye'nin vergi denetimlerinde noksanlık çıkmamasını garip bir şekilde neredeyse suç saydı. Bilirkişi raporundaki “Sermaye Piyasası ve vergi dairesinin harekete geçmediği” şeklindeki ifadeyi dikkate aldı. Holdingin hiçbir hesabında ceza hukukunu ilgilendirecek bir hususun olmadığının Türkiye'nin en üst denetim kurumları tarafından da belirtilmesi, el koymaya gerekçe yapılarak tarihi bir skandala imza atıldı.

DOSYADA KUVVETLİ ŞÜPHE YOK

Ankara Sulh Ceza Hakimliği'nin verdiği kararda CMK'nın 133. maddesine dayanıyor. Bu maddede sınırlı sayıda sayılmış suçlardan birinin varlığı durumunda sadece şirketlere kayyum atanabileceği, ön şart olarak da suçun şirketin faaliyetleri çerçevesinde işlendiği hususunda kuvvetli şüphenin bulunması gerektiği belirtiliyor. Bilirkişi raporunda ‘darbe' iddiaları yer alsa da CMK 133'te sınırlı sayıda sayılan kayyum atanabilecek suçlar arası

Bu haberler de ilginizi çekebilir