Operasyon iddiası toplumu gerdi

“Medya ve sermaye gruplarına el konulacak” iddiasına tepkiler büyüyor. “Böyle bir şey hukuken mümkün değil” diyen hukukçular, şirketlere el konulamayacağını belirtilerek “Bu durumda kimsenin güvencesi kalmaz” ifadeleri kullanıldı. 

“Böyle bir şey hukuken mümkün değil” diyen hukukçular, şirketlere el konulamayacağını belirtti. Hukuk güvencesinin ortadan kalkması halinde yargıya güvenin biteceği vurgulandı. “Bu durumda kimsenin güvencesi kalmaz” ifadeleri kullanıldı.

Prof. Dr. Ersan Şen: Eğer iddia edildiği gibi, bu kurumların bir baskın yapılacaksa, bunların bir suç işlediği iddiası varsa, bunların tümünün delillendirilmesi gereklidir. Ceza Muhakemesi Kanunu 160. maddeye göre en azından şüphenin olması gerekir. Hukuk devleti ilkesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi gereğince keyfi olarak, kanunda yer almadığı halde, kanunda gösterilenin dışında bir işlem yapılamaz. Ayrıca burada usul de çok önemli. Kanuni bir prosedür vardır. Eğer suç işlendiği iddiası varsa, kanun kapsamında kim olursa olsun gereği yapılır. Ama suç yoksa hukuk devleti olan bir devlet hiçbir şey yapamaz. Ceza hukukunu ve prosedür hukukunu hatalı ve ağır kullanırsanız, insanların mal varlığına el koyarsanız, onları bir sene tutuklu tutarsanız, bu kabul edilemez. Bunların hiçbirinin hukuk devletinde yeri yoktur.

Hukukun unsurları hiçbir şekilde korku ve baskı aracı olarak kullanılamaz. Hukuk, iş adamlarına, medyaya baskı için, sindirme için kullanılamaz. Umarım bunlardan vazgeçerler. Normal şartlarda, hukuk devletinde olmasının imkanı yok. Devlet intikamcı olmaz. Devlet, sağda solda suç işlemeyi alışkanlık haline getirenlerden farklı bir disiplindir. Kişi hak ve hukukunu korur, ceberrut olamaz. Hukukun eşitlik ilkesi gereği suç işleyen varsa ki olursa olsun soruşturursunuz. Bunun da bir düsturu vardır. Bu arada da hukukun unsurlarını keyfi kullanamazsınız. Bir görüş, düşünce veya insanları