Mehmet Baransu 4 yıl sonra nasıl haklı çıktı?

⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Pazar, Eylül 3 2017

Başsavcılık tarafından hazırlanan iddianameye göre binlerce ton GDO’lu ürün, GDO’suz numuneler üzerinde yaptırılan sahte analizlerle piyasaya sürüldü. Ürünlere yapılan analiz için numune almaya bile gitmeyen kamu görevlileri, firma çalışanlarını kullandı ve rüşvet aldı. Ancak aynı Mersin Başsavcılığı 7 yıl önce yaşanan GDO skandalını ortaya çıkaran eski emniyet müdürü Anadolu Atayün ve ekibiyle skandalı haberleştiren gazeteci Mehmet Baransu 'darbeye teşebbüs' iddiasıyla yargılıyor!

Halk, binlerce ton GDO’lu ürün yedi

GDO'lu (Genetiği Değiştirilmiş Organizma) pirinç skandalı ile gündeme gelen Mersin'de, 2010 ve 2011 yıllarında usulsüz şekilde ithal ve ihraç edilen gıda ürünleriyle ilgili Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianame tamamlandı. İddianamede 192 kişinin “Resmi Evrakta Sahtecilik, Görevi Kötüye Kullanma, Rüşvet, Suç ve Delilleri Gizleme ve Değiştirme” gerekçeleriyle cezalandırılmaları istendi. İddianamede yer alan tespitler sofralarımıza kadar uzanan skandalları da ortaya çıkardı.

FARKLI ÜRÜNLERE ANALİZ

İddianamede, Mali Suçlar Büro Amirliği tarafından yapılan çalışmalarda; bazı firmaların yurtdışından ithal ettikleri gıda malzemelerini, gümrük işlemleri takibi yapan şahıslar vasıtası ile İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Kontrol Şube Müdürlüğü'nde görevli memurlara GDO analizi yapılması gereken numuneler yerine farklı ve kaliteli ürünü analiz ettirerek “Uygunluk Belgesi'' aldığı ve yurtiçi piyasaya sürdüklerinin belirlendiği kaydedildi. Türkiye'nin değişik bölgelerinde üretilen ve yurtdışına ihracı yapılan bazı ürünlerin bulunduğu ilde yapılması gereken kontrollerinin tamamen evrak üzerinde Mersin'de üretilmiş gibi gösterilerek yurtdışına ihracının sağlandığı belirtildi. Bu işlemlerin yapılması sırasında İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Kontrol Şube Müdürlüğünde görevli bazı memurlar ile ithalatçı firma sahipleri ve gümrük müşaviri arasında rüşvet alışverişine dayalı bir ilişkinin olduğu şeklinde bilgiler alındığı ifade edildi.

ANALİZ LİMİTİNİN ÜSTÜNDE

İddianamede yer alan suçlamaların arasında GDO analizleri sırasında yapılan usulsüzlükler de yer aldı. İhraç veya ithal edilmesi mümkün olmayan GDO'lu ürünlerin analize verilen numuneleri değiştirilerek ürünlerin piyasaya sürüldüğü iddia edildi. Bu iddiaları k