Otobüs durağa daldı bir genç canından oldu... Şaka gibi tazminat
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Cuma, Ekim 4 2019
Ankara'da EGO otobüs şoförü durakta bekleyen vatandaşlara çarptı. Otobüsün altında kalan Fuat Yalın olay yerinde hayatını kaybetti, 8 kişi de yaralandı. Otobüs şoförü Halit B., hakkında ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan dava açıldı. Mahkeme hem şoföre hem de EGO^ya komik cezalar verdi
Ankara'daki İncirli- Kızılay hattında görev yapan EGO otobüs şoförü Halit B., 19 Temmuz 2013’te kullandığı aracın kontrolden çıkması sonucu, Günsazak Caddesi üzerindeki durakta bekleyen vatandaşlara çarptı. Otobüsün altında 32 metre sürüklenen Fuat Yalın (28) olay yerinde hayatını kaybetti, 8 kişi de yaralandı. Otobüs şoförü Halit B., hakkında ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan dava açıldı. Şoför Halit B. savunmasında “Teknik arızdan dolayı araç kendiliğinden hızlandı” iddiasında bulundu.
Davaya bakan Ankara 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin istediği bilirkişi raporunda şoför Halit B.’nin birinci derecede asli kusurlu olduğu ifade edildi. Raporda, EGO Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Daire Başkanlığı yetkilerinin ise ikinci derecede kusurlu oldukları belirtildi. Mahkeme, 2014’te sanığa 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi verilen cezayı az bularak, kararı bozdu.
Yerel mahkeme, 2016’da sanığa 5 yıl 10 ay hapis cezası verdi. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi ikinci temyizde sanığa fazla ceza verildiğini belirterek kararı bir kez daha bozdu. Mahkeme bu kez sanığa 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Yargıtay 16 Mayıs 2019’da kararı onadı. İnfaz hükümlerine göre, sanık 2 ay açık cezaevinde kaldıktan sonra serbest kalacak. Kararın kesinleşmesinin ardından mahkeme, kazada ikinci derecede kusurlu bulunan EGO Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Daire Başkanlığı yetkilileri hakkında 27 Haziran’da suç duyurusunda bulundu.
Ceza yargılaması sürerken Yalın’ın ailesinin avukatı Kenan Maçoğlu, Ankara 2’nci Asliye Ticaret Mahkemesi’ne maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açtı. Açılan tazminat davasında ise “vefat eden kişinin davacıların tek çocuğu olması nedeniyle davacıların yaşamış oldukları üzüntü, acı ve ızdırap” dikkate alınarak 150 bin TL manevi, 100 bin TL de maddi tazminat ödenmesine hükmedildi. Avukat Maçoğlu, davanın 6 yıldır devam ettiğine dikkat çekerek, “EGO, hükmedilen cüzi m
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Aralarında Türkler ilk sırada: Gönüllü olarak Almanya'yı terk ettiler2.Kritik gece! Mazlum Abdi'den 'uzlaşma' açıklaması3.KHK'lı Barış akademisyeni Cavidan Soykan görevine iade edildi4.Erdoğan'ı bile kıskandıran 3 kamu işçisi: Maaşları Erdoğan'ın maaşını ikiye katlıyor5.Dağ fare doğurdu: ABB konser davasında tutuklu kalmadı
6.Hakan Fidan: “SDG, olumlu bir adım atmamakta direniyor”7.Cezaevinde Veyis Ateş ile karşılaşan Mehmet Akif Ersoy ne yaptı?8.Trump’tan ‘Venezuela’ya ikinci saldırı çıkışı9.9 eyalette kırmızı alarm verildi! Almanya'da son 15 yılın en sert kışı yaşanıyor...10.İran'da protestolar büyüyor: Binlerce kişi sokakta, 'Pehlevi dönecek' sloganları atıldı

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

SAFVET SENİH

ERTUĞRUL İNCEKUL

ABDULLAH AYMAZ

ARİF ASALIOĞLU
ÇOK OKUNAN HABERLER

Aralarında Türkler ilk sırada: Gönüllü olarak Alma...

Kritik gece! Mazlum Abdi'den 'uzlaşma' açıklaması

KHK'lı Barış akademisyeni Cavidan Soykan görevine ...

Erdoğan'ı bile kıskandıran 3 kamu işçisi: Maaşları...

Dağ fare doğurdu: ABB konser davasında tutuklu kal...


