Özbudun: Ne tür bir başkanlık sistemi istendiği apaçıktır
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Cumartesi, Ocak 30 2016
İstanbul Şehir Üniversitesi'nden Ergun Özbudun, "Ne tür bir başkanlık sisteminin istendiği apaçıktır. Denge ve denetimden tamamen yoksun bir kişisel yönetim arzu edebilir. Başbakan, kuvvetler ayrılığına dayanan bir başkanlık sistemi diyor ama Türkiye'nin mevcut sistemi içinde nasıl kuvvetler ayrılığı olacağını izah etmiyor." dedi.
İstanbul Şehir Üniversitesi'nden Ergun Özbudun, "Ne tür bir başkanlık sisteminin istendiği apaçıktır. Denge ve denetimden tamamen yoksun bir kişisel yönetim arzu edebilir. Başbakan, kuvvetler ayrılığına dayanan bir başkanlık sistemi diyor ama Türkiye'nin mevcut sistemi içinde nasıl kuvvetler ayrılığı olacağını izah etmiyor." dedi.
İstanbul Şehir Üniversitesi'nden Ergun Özbudun, 34. Abant Platformu Toplantısı'nın 2. oturumunda 'Şimdiki ve Gelecek Zaman' konusu hakkında açıklamalarda bulundu. Özbudun, hürriyetin tanımı ile konuşmasına başladı. Hürriyetin erkekler ve kadınların kalplerinde yattığını ifade eden Özbudun şöyle konuştu: "Orada öldüğünde hiçbir anayasa, hiçbir kanun buna yardımcı olamaz. Orada yattığı sürece hiçbir kanuna, mahkemeye ihtiyacı yoktur. Türkiye'nin baştan beri devam eden sorunu bir anayasa yapmaktan değil çok büyük ölçüde hukuk dışı faktörlerden geliyor. Türkiye bölünmüş toplumların iyi bir örneği. Temel bir bölünme var. Temel bölünme batıcı laikler ile muhafazakar İslami kesimler arasındaki bölünme çizgisi. Cumhuriyetin başlangıcından beri gizli olarak mevcut olan ama 80'lerden sonra aktive olan Kürt sorunu var. İki çizgi itibariyle Türk toplumu bölünmüş bir toplum. Bölünmüş toplumlarda anayasa yapımı, daha homojen toplumlara oranla çok daha zor olduğu bilimsel bir gerçek. Türkiye bunun acısını çekiyor."
Özbudun, Anayasa Uzlaşma Komisyonu'na bakıldığında bölünme çizgileriyle ilgili sorunlar olduğunu belirtti. Kürt Sorununun alt başlıklarının olduğunu ifade eden Özbudun konuşmasını şu şekilde sürdürdü: "Anadilde eğitim, yerel özerklik, bunların üzerinde komisyon mutabık kalmadı. Din, devlet ilişkilerinin sorunları nelerdir? Komisyonun uzlaşmaya vardığı 60 madde, esas problem olmayan teknik hükümler. Esas sorunlar üzerinde bir uzlaşma olmadı. Bugün de olma ihtimali fevkalade zayıf. 2011 yılına oranla kamplaşma daha da şiddetlenmiş görünüyor. İki bölünme çizgisine AK Parti üçüncü çizgi ekledi. Başkanlık sistemi önerisi. Komisyonu böldü. Diğer 3 parti buna karşı çıktı. Bugün
İstanbul Şehir Üniversitesi'nden Ergun Özbudun, 34. Abant Platformu Toplantısı'nın 2. oturumunda 'Şimdiki ve Gelecek Zaman' konusu hakkında açıklamalarda bulundu. Özbudun, hürriyetin tanımı ile konuşmasına başladı. Hürriyetin erkekler ve kadınların kalplerinde yattığını ifade eden Özbudun şöyle konuştu: "Orada öldüğünde hiçbir anayasa, hiçbir kanun buna yardımcı olamaz. Orada yattığı sürece hiçbir kanuna, mahkemeye ihtiyacı yoktur. Türkiye'nin baştan beri devam eden sorunu bir anayasa yapmaktan değil çok büyük ölçüde hukuk dışı faktörlerden geliyor. Türkiye bölünmüş toplumların iyi bir örneği. Temel bir bölünme var. Temel bölünme batıcı laikler ile muhafazakar İslami kesimler arasındaki bölünme çizgisi. Cumhuriyetin başlangıcından beri gizli olarak mevcut olan ama 80'lerden sonra aktive olan Kürt sorunu var. İki çizgi itibariyle Türk toplumu bölünmüş bir toplum. Bölünmüş toplumlarda anayasa yapımı, daha homojen toplumlara oranla çok daha zor olduğu bilimsel bir gerçek. Türkiye bunun acısını çekiyor."
Özbudun, Anayasa Uzlaşma Komisyonu'na bakıldığında bölünme çizgileriyle ilgili sorunlar olduğunu belirtti. Kürt Sorununun alt başlıklarının olduğunu ifade eden Özbudun konuşmasını şu şekilde sürdürdü: "Anadilde eğitim, yerel özerklik, bunların üzerinde komisyon mutabık kalmadı. Din, devlet ilişkilerinin sorunları nelerdir? Komisyonun uzlaşmaya vardığı 60 madde, esas problem olmayan teknik hükümler. Esas sorunlar üzerinde bir uzlaşma olmadı. Bugün de olma ihtimali fevkalade zayıf. 2011 yılına oranla kamplaşma daha da şiddetlenmiş görünüyor. İki bölünme çizgisine AK Parti üçüncü çizgi ekledi. Başkanlık sistemi önerisi. Komisyonu böldü. Diğer 3 parti buna karşı çıktı. Bugün
Bu haberler de ilginizi çekebilir

ŞERİF ALİ TEKALAN

KADİR GÜRCAN

ABDULLAH AYMAZ

KEMAL GÜLEN







