Prof. Dr. Şen: Kayyum ataması hukuk dışı bir uygulamaya büründü

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Cuma, Ekim 30 2015
Prof. Dr. Murat Şen, Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliğinin bünyesinde Bugün ve Millet gazeteleri ile Kanaltürk ve Bugün televizyon kanallarının bulunduğu Koza İpek Holdinge ait 22 şirkete tedbir amaçlı olarak kayyum atanması kararının amacını aşmış, hukuk dışı bir uygulamaya bürünmüş olduğunu söyledi.
Prof. Dr. Murat Şen, Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliğinin bünyesinde Bugün ve Millet gazeteleri ile Kanaltürk ve Bugün televizyon kanallarının bulunduğu Koza İpek Holdinge ait 22 şirkete tedbir amaçlı olarak kayyum atanması kararının amacını aşmış, hukuk dışı bir uygulamaya bürünmüş olduğunu söyledi.

'KAYYIM ATANABİLMESİ İÇİN TCK`DA SAYILI 9 SUÇTAN BİRİNİN KUVVETLİ ŞÜPHE SEBEPLERİ MEVCUT OLMALI, HİÇBİRİ YOK'

Melikşah Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Murat Şen, kayyum atamasıyla ilgili olarak atama kararı kamuoyuna yansıdığı kadarıyla kanunun öngördüğü şartlar gerçekleşmeden alındığına işaret etti. Prof. Dr. Şen, "Ceza Muhakemesi Kanunu 'koruma tedbiri' amacıyla şirketlere kayyum atanabilmesine imkan tanımakta ve hakimin şartların gerçekleşmesi halinde bu tedbire başvurabileceğini belirtmektedir. Bunun şartları ise CMK.m.133'de düzenlenmiştir. Buna göre, bir ticaret şirketine kayyım atanabilmesi için TCK`da sayılı 9 suçtan birinin şirketin faaliyeti çerçevesinde işlenmekte olduğu hususunda kuvvetli şüphe sebepleri mevcut olmalıdır. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, Koza İpek Holdinge kayyım atanmasına neden olan suçların TCK'nun 314. ve 315. maddelerindeki 'silahlı örgüt veya bu örgütlere silah sağlama' suçları olduğu söylenmektedir. Oysa ki, sözü edilen suçun bulunduğuna dair kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığı gibi kuvvetli şüpheyi çağrıştıracak somut delillerin de olmadığı bilinmektedir. Dolayısıyla, bu şartlar gerçekleşmeden yapılan bir kayyım atama kararı hukuka aykırıdır. Acilen düzeltilmesi gereken bir karardır."

'MEDYAYA KAYYIM ATANMASININ HUKUKA VE KANUNA AÇIKÇA AYKIRILIK OLUŞTURDUĞU, AMACINI AŞTIĞI GÖRÜLMEKTE'

"Şirketin yönetimi ile görevlendirildiği anlaşılan kayyım atama kararı amacını da aşmış durumdadır" diyen Prof. Dr. Murat Şen, "Zira Kanun koyucu, CMK 133. maddede, tedbir amacıyla iki tür kayyım ataması yapılabileceğinden söz etmektedir. Biri, denetleyici kayyım, diğeri yönetici kayyım. İlki, yönetim kurulunun aldığı kararlarının geçerli olup o

Bu haberler de ilginizi çekebilir