Reza Zarrab ABD'de yeniden tanık olabilir
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Salı, Eylül 29 2020
Paylaş
X Post
ABD Maliye Bakanlığı Mali Suçlar Dairesi Ağı'nın (FinCEN) dünyanın çeşitli ülkelerindeki gazetecilerin bilgi edinme hakkı yasası çerçevesinde şüpheli para trafiğiyle ilgili olarak açıkladığı son verilerin, 1 Mart 2021'de başlayacak Halkbank davasında Reza Zarrab’ın yeniden tanık olarak jüri karşısına çıkma olasılığını arttırdığı öne sürüldü.
Geçtiğimiz hafta Zarrab’ın milyonlarca dolarlık para transferini yapan kuryesinin bir Amerikan yayın kuruluşuna yaptığı açıklamaların da, Halkbank’ın jürili seri duruşmalarında savcılık tarafından delil olarak kullanılabileceği bildiriliyor.
88 ülkeden 400 gazetecinin 16 aylık bir çalışmadan sonra ABD Maliye Bakanlığı'ndan elde ettiği bilgiler, Reza Zarrab’ın milyonlarca dolarlık şüpheli uluslararası para transferi yaptığını, hatta bu şüpheli transferlerin ABD’de tutuklandıktan sonra bile sürdüğünü ortaya çıkardı.
FinCEN belgelerinde, Reza Zarrab’ın çeşitli bankalardan 2007-2016 yılları arasında 5 milyar 800 milyon dolar tutarında şüpheli para transferi yaptığı görülüyor.
“Halkbank’ı mahkum etmek isteyen savcılar Reza Zarrab’ın ifadesine başvurabilir”
Halkbank ve Zarrab davasını yakından izleyen New York Barosu avukatı Cahit Akbulut, Mart ayında yapılacak jürili duruşmalarda Zarrab’ın yeniden tanık kürsüsüne çıkabileceğini tahmin ettiğini söyledi.
Akbulut, savcıların iddialarını güçlendirmek için hem Zarrab'la ilgili FinCEN belgelerini hem de eski kuryesinin Amerikan medyasındaki ifadelerini Halkbank davasında aleyhinde kullanabileceğini belirterek, "Büyük bir ihtimalle Hakan Atilla davasında olduğu gibi Zarrab’ın tanıklığında ve ifadelerinden yola çıkarak Halkbank’ı mahkum ettirmek isteyeceklerdir. Reza Zarrab, uzun bir süre savcılıkla uzlaşmasına rağmen mahkemeye çıkarılmıyor. Usule göre bir sonra hakim karşısına çıkarılıp itirafçı olduğu için ceza indirimi yapıldıktan sonra hakkında cezanın verilmesi gerekiyordu” dedi.
Avukat Akbulut, "Tahminlerimiz, Zarrab’ın suçunu itiraf edip savcılıkla uzlaşması sonrasında en geç bir sene sonra kararın, itirafçı olması nedeniyle çıkacağı ve alacağı cezanın belirlenmesi yönündeydi. Aradan bu kadar uzun bir süre geçmesine rağmen
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.İlber Ortaylı hayatını kaybetti!2.Pentagon: “Mücteba Hamaney Yaralı ve Muhtemelen Yüzü Tanınmayacak Halde”3.Merkez faizi sabit tutsa da bankalar yükseltti4.Merkez Bankası rezervlerinde sert erime: 197,5 milyar dolar5.İran’ın Ankara Büyükelçiliği’nden Füze İddiasına Net Yanıt: “Biz atmadık”
6.Listenin başındaki uyuşturucu baronu Bolivya’da yakalandı7.Cezaevinde kanser olan KHK’lı imam Ömer Alaca son yolculuğuna uğurlandı8.Adliyede ‘rüşvet’ iddiaları haberine erişim engeli isteyen Bekir Altun Yargıtay’a seçildi9.Mülakat mağduru öğretmenlere MHP'den umut adımı10.ABD'li senatörlerden Trump karşıtı hamle: Savaş yetkileri kısıtlanacak mı?

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

SAFVET SENİH

ABDULLAH AYMAZ

NUMAN YILMAZ YİĞİT

ARİF ASALIOĞLU
ÇOK OKUNAN HABERLER










