Savcı iddianamede itiraf etmiş!
⏱ Okuma Süresi 2 dk•Yayınlanma Pazar, Kasım 8 2015
Paylaş
X Post
22 Temmuz 2014’te İstanbul İstihbarat polisine yapılan operasyonun iddianamesi 15 ay sonra yazıldı. Fakat iddianamede çarpıcı çelişkiler var. Daha önemlisi delil yok.

İstanbul İstihbarat Şube Müdürlüğü'ne 22 Temmuz'da yapılan operasyonun iddianamesi 15 ay sonra tamamlanabildi. 143 ismin şüpheli olarak yer aldığı 721 sayfalık iddianamede somut delil yok. Meydan Gazetesi'nin haberine göre, iddianamede sık sık sözde "paralel yapının" usulsüz dinleme yaptığını iddia eden Savcı, hangi ismin kimi usulsüz dinlediğini yazmamış.
İDDİANAME EKSİK
Her iddianamede yer alan sanıkların hangi suçu işlediğine dair ‘şüphelilerin hukuki durumu’ bölümü savcının metninde yer almıyor. Savcının iddianamede kullandığı bir ifade ise adeta itiraf niteliğinde. Savcı usulsüz diye kabul ettiği dinlemelerin mahkeme kararı ile yapıldığını belirtiyor.
ÇELİŞKİLERLER DOLU
İddianamenin 94. sayfasında savcı, “Dinlenilen hedef kişilerin organize suç örgütü veya terör örgütü üyesi olduğuna dair herhangi bir bilgi, belge, ihbar vb. materyal olmadan dinlenen kişiler hakkında matbu form doldurularak iletişimin dinlemesi için ilgili mahkemeden karar almak” ifadelerine yer veriyor. Yani polisler yaptıkları işlemler için mahkemeden karar alıyor. Yani hukuki olan bir dinleme nedeniyle savcı yüzlerce yıl hapis cezası talep ediyor” dedi.
Kitapta olmayanları var gibi gösteriyor
Savcı, tıpkı Tahşiye iddianamesini hazırlayan meslektaşı Hasan Yılmaz gibi Fethullah Gülen Hocaefendi'nin 30 yıl önce yayımlanan ‘Ölçü veya Yoldaki Işıklar’ kitabında yer alan ‘Hizmet İnsanı’ başlıklı yazıda yer almayan ifadeleri iddianamesine taşıdı.
GÖKSEL GENÇ - MEYDAN GAZETESİ
İDDİANAME EKSİK
Her iddianamede yer alan sanıkların hangi suçu işlediğine dair ‘şüphelilerin hukuki durumu’ bölümü savcının metninde yer almıyor. Savcının iddianamede kullandığı bir ifade ise adeta itiraf niteliğinde. Savcı usulsüz diye kabul ettiği dinlemelerin mahkeme kararı ile yapıldığını belirtiyor.
ÇELİŞKİLERLER DOLU
İddianamenin 94. sayfasında savcı, “Dinlenilen hedef kişilerin organize suç örgütü veya terör örgütü üyesi olduğuna dair herhangi bir bilgi, belge, ihbar vb. materyal olmadan dinlenen kişiler hakkında matbu form doldurularak iletişimin dinlemesi için ilgili mahkemeden karar almak” ifadelerine yer veriyor. Yani polisler yaptıkları işlemler için mahkemeden karar alıyor. Yani hukuki olan bir dinleme nedeniyle savcı yüzlerce yıl hapis cezası talep ediyor” dedi.
Kitapta olmayanları var gibi gösteriyor
Savcı, tıpkı Tahşiye iddianamesini hazırlayan meslektaşı Hasan Yılmaz gibi Fethullah Gülen Hocaefendi'nin 30 yıl önce yayımlanan ‘Ölçü veya Yoldaki Işıklar’ kitabında yer alan ‘Hizmet İnsanı’ başlıklı yazıda yer almayan ifadeleri iddianamesine taşıdı.
GÖKSEL GENÇ - MEYDAN GAZETESİ
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.İşte ‘Şaban Yasak’ kararının tam çevirisi ve güncel dilekçe örnekleri2.Khan: “Avrupa ülkeleri sürgündeki Türk gazetecileri korumalı”3.AKP'ye geçeceği iddia ediliyordu kesin ihraç talebiyle disipline sevk edildi4.İmamoğlu: “Mücadelemiz, milli mücadeleye dönüşmüştür”5.MHP'le Semih Yalçın Bülent Arınç'a sert çıkarken 'soykırım'ı savundu!
6.Cep telefonları cep yakacak! Zam kapıda!7.Akbelen Ormanı savunucusu Esra Işık için tahliye...8.Küresel piyasalarda savaş dönemi rallisi: En değerli 10 şirketin değeri 4 trilyon dolar arttı9.Sır gibi saklanıyordu: UFO belgeleri açıklandı, sistemler çöktü10.Halk TV patronu Cafer Mahiroğlu ekran yüzlerinin ayrılıkları sonrası pişmanlığını açıkladı!

ARİF ASALIOĞLU

ABDULLAH AYMAZ

HÜSEYİN ODABAŞI

KADİR GÜRCAN

CUMA KARAMAN
ÇOK OKUNAN HABERLER

İşte ‘Şaban Yasak’ kararının tam çevirisi ve günce...

Khan: “Avrupa ülkeleri sürgündeki Türk gazeteciler...

AKP'ye geçeceği iddia ediliyordu kesin ihraç taleb...

İmamoğlu: “Mücadelemiz, milli mücadeleye dönüşmüşt...

MHP'le Semih Yalçın Bülent Arınç'a sert çıkarken '...







