Sebahat Tuncel hakkındaki beraat kararına başsavcılık itiraz etti

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Sebahat Tuncel hakkında örgüt üyeliği suçundan verilen beraat kararına itiraz etti.

Eski HDP Milletvekili Sebahat Tuncel hakkında, terör örgütü üyesi olmak suçundan yargılandığı davada geçtiğimiz hafta beraat kararı verilmişti. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Tuncel'in cezalandırılmasına yetecek delil bulunmadığını belirtmişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemeye süre tutum dilekçesi verdi. Başsavcılık, gerekçeli kararın hazırlanmasının ardından beraat kararına itiraz edeceğini belirtti. Başsavcılık, dilekçesinde, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu savundu. Başsavcılık, mahkemeden gizli tanıkların dinlenilmemesi yönündeki kararına ilişkin yeniden değerlendirme yapılarak bu tanıkların dinlenilmesini talep etti.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Sebahat Tuncel, 'PKK terör örgütü üyesi olmak' suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmış ve bu ceza Yargıtay tarafından onanmıştı. Avukatların AYM'ye başvurması üzerine verilen uzun tutukluluk ve hak ihlali kararı nedeniyle de yeniden yargılama kararı verilmişti. Son seçimde milletvekili adayı gösterilmeyen Tuncel'in vekilliği düştüğü için yargılanmasına yeniden başlanmıştı.

VEKİL SEÇİLİNCE TAHLİYE OLDU

2007 yılında başlayan yargılamadan kısa süre sonra tutuklu olan Tuncel milletvekili seçilmişti. Bunun üzerine mahkeme, Anayasa'nın 83. maddesi uyarınca 'milletvekili olarak Meclis kararı olmadıkça tutukluluk haline ve yargılamasına devam edilemeyeceği' gerekçesiyle tahliye etmişti.

TAHLİYE GEREKÇESİ DEĞİŞTİ

Başsavcılık ise bu karara itiraz etmişti. Başsavcılık, Anayasa'nın 14. maddesinde devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü amaçlayan faaliyetlerin, yasama dokunulmazlığı kapsamı dışında olduğunu ve istisna teşkil ettiğini belirterek, bu faaliyetlerin de TCK ve Terörle Mücadele Kanunu'nda gösterildiğini kaydetti. Tuncel hakkında düzenlenen iddianamedeki sevk maddelerinin de bu kapsamda bulunduğunu ifade eden Başsavcılık, Tuncel'in yasama dokunu