Siyasi ve hukukçulardan Anayasa Mahkemesi'ne büyük tepki

Siyasiler ve hukukçular: AYM makul şüpheye ortak olmamalı

Siyasiler ve hukukçular, demokrasi ve insan haklarını yaralayan ‘makul şüphe’ yasasını 5 aydır gündemine almayan Anayasa Mahkemesi’ne tepki gösterdi.

Yasayı potansiyel tehdit olarak değerlendiren hukukçular, yeni mağduriyetler oluşmaması için Yüksek Mahkeme'nin bir an önce karar alması çağrısında bulundu.

Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ği Baş­ka­nı Me­tin Fey­zi­oğ­lu: Ana­ya­sa Mah­ke­me­si ‘ma­kul şüp­he­’ ile il­gi­li ka­ra­rın­da çok ge­cik­ti. Ka­bul edi­le­bi­lir bir du­rum de­ğil­dir. Bi­r an ön­ce ha­re­ke­te geç­me­si ge­re­kir. Biz de önü­mü­ze ba­ka­lım. Mah­ke­me­den olum­lu ka­rar çık­ma­ya­cak­sa AİHM'e gö­tü­re­lim.  

Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ği es­ki Baş­ka­nı Ve­dat Ah­sen Co­şar: Ma­kul şüp­he ya­sa­sı, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si ta­ra­fın­dan bi­r an ön­ce gö­rü­şül­me­si ge­re­ken ve Tür­ki­ye yö­nün­den aci­li­ye­ti olan ko­nu­dur. Çün­kü ya­sa ne­de­niy­le mağ­dur olan bir­çok in­san var. Yük­sek Mah­ke­me'nin ya­şa­nan­la­rı göz önü­ne ala­rak ve mağ­du­ri­yet­le­ri en­gel­le­mek adı­na ive­di bir ka­rar ver­me­si ge­re­ki­yor.

Avu­kat Tal­ha Ak­soy: AİHM ki­şi­le­rin öz­gür­lük­le­ri­nin kı­sıt­lan­ma­sıy­la il­gi­li ko­nu­la­rı he­men in­ce­li­yor ve ka­rar ve­ri­yor. An­cak AYM'de böy­le bir me­ka­niz­ma iş­le­til­mi­yor. Ya­sa­nın çık­tı­ğı ta­rih­ten bu ya­na in­san­la­rın öz­gür­lü­ğü­nün kı­sıt­lan­ma­sı­na ve açık usul­süz­lük­ler ol­ma­sı­na rağ­men mah­ke­me­nin ive­di­lik­le ka­rar al­ma­ma­sı in­san­la­rı kuş­ku­ya yö­nel­ti­yor. AYM'nin bu tu­tu­mu in­san­la­rın yük­sek yar­gı­ya olan gü­ve­ni­ni sar­sı­yor.