Türkiye bunu da gördü

Yandaş gazetelerde yayımlanan yalan haberleri iddianameye koyan savcı, filmden bahsediyor, tarihte geçen masallara değiniyor ama hiçbir hukukî delil sunamıyor. Uçar, kanun maddelerini de açıkça çarpıtıyor.

Zaman'ın haberine göre, Cumhuriyet tarihinin en büyük rüşvet ve yolsuzluk soruşturması olan 17-25 Aralık dosyasından ‘darbe' çıkaran Savcı İsmail Uçar'ın 1453 sayfalık iddianamesi hukuk skandallarıyla dolu. İddianame, Hz. Adem'in hayatından başlayıp İstanbul'un fethine kadar uzanıyor. Habil ve Kabil'in kıssasını aktaran savcı, daha sonra Hitit, Lidya, Roma gibi uygarlıklara geçiyor. Yolsuzluğu soruşturan polislere ‘darbe', ‘silahlı terör örgütü' ve ‘casusluk' suçlaması yönelten Savcı Uçar, sayfalarca hikâye anlatıyor, filmden bahsediyor, masallara değiniyor. Fakat iddianame boyunca hiçbir hukukî delile rastlanmıyor.

17-25 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturmaları, Savcı İsmail Uçar tarafından ‘darbe' soruşturmasına dönüştürüldü. İddianamede söz konusu darbe suçlamasına ilişkin hiçbir somut delile yer veremeyen Uçar, havuz medyasında yer alan haberler gerçekmiş gibi sunuyor. Sadece yaptığı yorumlar ve çıkarımlarla suçlamalarda bulunuyor. 1453 sayfalık iddianamedeki hukuk skandalları ve çelişkiler şöyle:

DARBE İDDİASI, HZ. ADEM'İN HAYATINDAN BAŞLIYOR, İSTANBUL'UN FETHİNE UZANIYOR: Savcı Uçar, yolsuzluk soruşturmalarının darbe olduğuna ilişkin iddiasını anlatmaya Hazreti Adem'in hayatı ile başlıyor. Hz. Adem'in çocukları Habil ve Kabil'in kıssasını anlatan savcı, daha sonra Hitit, Lidya, Roma gibi uygarlıklara değiniyor. Anadolu'da yaşayan bu ülkelerin aksine Türkiye'nin süper güç olmasının önündeki engel olarak da ‘dış mihraklar ve onların yerli işbirlikçileri'ni işaret ediyor. Uçar, iddianamesinde İstanbul'un fethini de uzun uzun anlatıyor. Fetihten sonra Batı dünyasında, bir gün yeniden Doğu Roma'nın eski günlerine kavuşacağı ideasını canlı tut