Genelgede skandal detay
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Pazar, Şubat 21 2016
Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) mimarlarından Ceza Hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç, kamu çalışanlarının keyfi bahanelerle işine son verilmesinin, fişlenmesinin önünü açan Başbakanlık genelgesiyle ilgili önemli uyarılarda bulundu.

Genelge sonucunda ortaya çıkabilecek sorunlara dikkat çeken Prof. Özgenç, ‘Legal görünüm altında illegal faaliyet yürüten yapılar' ibaresinin ilk kez bir genelgeye konu olduğunu söyledi.
Hukuk literatüründe suç örgütü ibaresi kullanılmakta iken, genelgede ayrıca bu ibareye yer verilmesinin kafa karışıklığına sebep olacağını vurgulayan Özgenç, “Hukuken herhangi bir anlamı olmayan söz konusu ibareye, idari otorite tarafından vaz'edilen bir genel düzenleyici işlemde yer verilmesi, keyfi uygulamalara sebebiyet vermekten ve ortaya yeni suç vakıaları çıkarmaktan başka bir sonuç doğurmayacaktır.” ifadelerini kullandı.
Kamu çalışanlarının terör örgütleriyle ilişkisi olması durumunda izlenecek yolların ayrıntılı bir şekilde mevzuatta düzenlendiğini ifade eden Özgenç, bu hususun genelge konusu yapılmasının gereksiz olduğunu dile getirdi.
Ceza hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç'in Twitter hesabından yaptığı açıklamanın tamamı şöyle:
“17 Şubat 2016 tarihli ve 29627 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 2016/4 sayılı Başbakanlık genelgesinin konusunu “Milli güvenliği tehdit eden örgüt ve yapılarla irtibatlı kamu çalışanları” oluşturmaktadır. Söz konusu genelgede iki temel ibare kullanılmaktadır. Bunlardan biri, ‘terör örgütü', diğeri ise ‘legal görünüm altında illegal faaliyet yürüten yapılar' ibaresidir.
‘Terör örgütü' ibaresinden hukuken ne anlaşılması gerektiği, bilinen bir durumdur. Terör örgütleri ile irtibatının bulunmasına rağmen her nasılsa kamuda görev üstlenmiş olan kişilerle ilgili olarak alınması gereken tedbirler, bu genelgeye konu edilmiştir. Bu hususun genelge konusu yapılması gereksizdir ve doğru da değildir. Çünkü mevzuatımızda, bu kişilerle ilgili olarak idari ve adli yönden nasıl bir yol izlenmesi gerektiği doğru veya yanlış, ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.
İlk defa hukuk literatürüne girdi
Asıl sorun, ‘legal g
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Milletvekili Lütfü Türkkan skandalı açıkladı!2.Kıyamet için gemi inşa ettiren sahte peygambere büyük öfke: Gemiyi ateşe verdiler3.En zenginler listesindeki Ali Sabancı'dan şaşırtan çıkış: 'Geçinemiyorum'4.AKP'li Şamil Tayyar, partisinin 'ekran' krizini anlattı: 'Artık yüzde 50+1'in kolay alınamayacağı ortaya çıktı'5.ABD donanmasını alarma geçiren olay: Yaptırımları delen gemi Türk menşeli çıktı
6.İddia: ‘Erdoğan’dan vekillere ekran izni'7.'Dış kuvvet' ve 'temas' ayrıntısı...8.Yandaş Selvi düşen Libya uçağı için sabotaj iddiasını gündeme getirdi9.Gazze'de ağır kış: Yakıt bitti hastanelerin servisleri kapanıyor!10.ESK'daki yolsuzluklar ne kadar etkili oldu? Et fiyatı rekor üstüne rekor kırıyor!

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

SAFVET SENİH

CUMA KARAMAN

ERTUĞRUL İNCEKUL

HÜSEYİN ODABAŞI
ÇOK OKUNAN HABERLER







