TÜSİAD’dan 'kayyım’ tepkisi

4 sayfadan oluşan açıklamayla tasarıyı ele alan TÜSİAD, Türkiye’de faaliyet gösteren şirketlerin ticari faaliyetlerini doğrudan etkileyebilecek böylesine önemli ve ağır sonuçlar doğurabilecek bir düzenlemenin, ilgili düzenleyici otoriteler ve paydaşların aktif katılımı ile uzun ve titiz bir değerlendirme sürecinden geçerek hazırlanmış olması gerektiğini kaydetti. Açıklamada, böyle bir süreç izlenmeksizin hazırlandığından endişe edilen söz konusu tasarıda görülen riskler halinde ele alındı. Açıklamada, “Bu koruma tedbirinin alanının bu şekilde genişletilmesi kanun uygulayıcılarının gerekçeyi unutmalarına, gerekçeden uzaklaşmalarına ve sonuç olarak bu tedbirin uygulamada adeta bir müsadereye dönüşmesine yol açacaktır.” şeklindeki ifadeler yer alırken mülkiyet hakkını zedeleyeceğinin ifade edilmesi dikkat çekti.

Açıklamaya göre tasarının 34’üncü maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 133’üncü maddesi çerçevesinde kayyım atanabilecek durumların kapsamı genişletildi. Bu kapsama Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 155. Maddesi olan güveni kötüye kullanma suçu ve TCK’nın 158. Maddesi olan nitelikli dolandırıcılık suçları da eklendi. Ayrıca, Sermaye Piyasası Kanunu’nun (SPKn) 110. Maddesi’nde tanımlanan halka açık şirketler için örtülü kazanç aktarımı suçu ile yatırım kuruluşları, fon kurulları ve teminat sorumluları için müşteri varlıklarını kötüye kullanma ve kayıtlarda hile türünden işlemler dahil tüm suçlar da bu kapsamda olacak.

Tasarı ile kayyım atanabilecek suçlar kapsamına eklenen TCK 155, 158 ve SPKn 110. Maddesinde tanımlanan suçların, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 133. Maddesinde sayılan diğer suçlardan özü ve niteliği itibariyle çok farklı olduğu ifade edilen açıklamada, CMK 133’te sayılan diğer suçların kamu sağlığına, kamu güvenine, genel ahlaka, millete ve devlete karşı suçlarken TCK 155, 158 ve SPKn’nun 110. Maddelerinde belirtilen suçların mal varlığına karşı işlenen suçlar olduğu