Ünlü gazeteci Cumhurbaşkanı'na hakaretten ifade verdi

Çandar, Cumhurbaşkanına hakaret suçunu düzenleyen maddenin geleceği olmadığını belirterek, yazıları yazmadaki amacının siyasi eleştiri olduğunu söyledi. Çandar, “Ben Cumhurbaşkanına ne şekilde hitap edilmesi ve davranılması gerektiğini biliyorum. Benim açımdan Cumhurbaşkanlığına hakaret söz konusu olamaz, bunun altını çizmek istiyorum” dedi.

Bakırköy 39. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına Cengiz Çandar ve Avukatları Eren Mustafa Şener ile Veysi Ok, müşteki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Avukatı Murat İlvan katıldı. 

Duruşmada savunmasını yapan Cengiz Çandar, atılı suçun basın özgürlüğü kapsamında kalmadığı yönündeki iddianamenin ilgili bölümlerini kabul etmediğini belirterek, “Ben Cumhurbaşkanına ne şekilde hitap edilmesi ve davranılması gerektiğini biliyorum. Benim açımdan Cumhurbaşkanlığına hakaret söz konusu olamaz, bunun altını çizmek istiyorum” dedi.

Şikayetçi Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı 24 yıldır tanıdığını, eşlerinin birbirlerini tanıdığını belirten Çandar, “Hatta bir dönem aramızda ailevi hukukumuz bile oldu. Cumhurbaşkanına hakarete yol açabilecek ne şahsi ne de geçmişe yönelik ihtilaf teşkil edebilecek tek bir olay yoktur. Cumhurbaşkanına hakaret etmek için hiçbir sebep yoktur. Sadece siyasi düşünce açısından ayrı noktalarda bulunuyoruz. İddianamede alıntıları bulunan yazılarda Cumhurbaşkanına hakaret teşkil edebilecek tek bir cümle ve kelime bulunmamaktadır. İddianamede hakaret teşkil edebilecek, ‘eğer bu dizginlenmemiş faşist karakterli kişilik durdurulamazsa’ ibaresi bana ait olmayan bir ibaredir. Diğer yazılarda da herhangi bir hakaret içen ibare ve niteleme yoktur. Yazıları yazmamın amacı siyasi eleştiri ve gazetecilik faaliyetidir. Bu yazıların hiç birini hakaret kastı ile yazmadım. Eleştiriye hakaret denir ve bu konuda davalar açılırsa o ülkede rejimin adı demokrasi olmaz”