Yargıda tuz nasıl koktu?

Doktorların mesleğe başlarken yaptıkları meşhur Hipokrat yeminleri vardır. Mesleklerini ifa ederken yemin metnindeki etik kurallara riayet etmeleri gerekir. Hakim ve savcı mesleğine mensup kişilerin böyle bir yemini yoktur. Ancak bu demek değil ki işbu meslek mensupları hiçbir kuralla kayıtlı değildir... 

Hakim ve savcı mesleğine mensup kişiler yasaya, hukuka ve evrensel değerlere bağlı kalarak vicdani kanaatlerine göre karar verirler, vermek zorundadırlar. Hakimlerin hüküm kurarken başvurdukları malzeme, merci, makam; Hukuk ve kendi vicdanlarıdır. Bunun dışında hiçbir güç ve otoriteden talimat ve/veya telkin alamazlar. Mahkemeler bağımsızdır ve bu ilke hukuk devleti ilkesinin vazgeçilmez, hiçbir duruma feda edilemez bir unsurudur. 

Mahkemelerin bağımsızlığı ilkesi hakimlere verilmiş bir hak değil vatandaşın sahip olduğu temel hak ve hürriyetlerdendir. Mahkeme bağımsızlığının olmadığı siyasi bir toplumda hukuk/adalet yerine güç/zorbalık, düzen yerine ise kargaşa ve kaos hakim olur.  

Mahkemelerin bağımsızlığı ilkesi çokça zikredilen süslü bir şeydir ve herkes bu ilkeden dem vurur, hep bu ilkeye lafta vurgu yapar. ama uygulaması zordur, siyasi iktidar mahkemelerin bağımsız olmasını, vicdanlarına göre hükmetmesini değil kendi politik ve siyasi çıkarları doğrultusunda hareket etmesini, kendine hizmet etmesini, otoritenin sopası olmasını şehvetle ister.  

Mahkemeler siyasi iktidarın bu çarkına dahil olduklarında artık tuz kokmuş demektir. Vatandaşın adaletin tecellisi adına başvurduğu son merci olan mahkemeler siyasi iktidardan gelen her talebi emir telakki eder hatta isteklerin yerine getirilmesinde zahiren meydana gelen gecikmeler nedeniyle gecikmeden özür dilerse artık bağımlılığı hastalık derecesine yükselmiştir.

Önce İstanbul'da iddia edilen FETÖ üyeliği suçlamasıyla yargılanan 21 gazeteciyi tahliye eden İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti görevden uzaklaştırıldı. Ar