|
HEPİMİZ TARAFIZ 
Devir teslim törenleri, her zamanki gibi önemli mesajların verildiği bir zemin oluşturdu.
En radikal konuşmayı, Kara Kuvvetleri Komutanlığı görevini devralan Org. Işık Koşaner yaptı: "Askerin, ulus-devlet, üniter devlet ve laik devletin korunmasında taraf olduğunu" söyledi. Bu hususta bir ihtilâf mevcut değil. Büyük çoğunluğumuz da, "taraf". Anlaşmazlık, kavramların yorumunda ortaya çıkıyor. Sözgelimi, Koşaner Paşa, "Küresel güçler tarafından kullanılan ülke içi medya, bazı akademi ve sermaye çevreleriyle, sivil toplum örgütleri içine yuvalanan postmodern bir tabaka ve etki ağından" söz ediyor; bu kişilerin, olaylara, sadece insan hakları ve özgürlükler penceresinden baktığını, bu şekilde, ulusal birliği ve güvenlik parametrelerini zayıflatarak çözülmesine yol açtığını ileri sürüyor.
1984'te, Eruh ve Şemdinli baskınlarından sonra giderek yayılan PKK terörü, sadece bir güvenlik sorunu gibi görüldüğü için çözülemedi. Üstelik, Güneydoğumuzda yaşayan halk, PKK'ya yakın politikalar güden bir siyasi partiye oy verir oldu. Sorunu, Özel Tim-JİTEM-PKK itirafçısı işbirliğiyle yürütülen faili meçhul cinayetler de halledemedi.
Türk Silâhlı Kuvvetleri elbette ülkenin bölünmez bütünlüğünden yana taraf olacak. Ama bunu sağlamanın yollarını, siyasetçilere, sivil toplum örgütlerine, halka bırakacak. Aynı şekilde, çok katı bir laiklik anlayışının da ve buradan yola çıkarak yapılan siyasi müdahalelerin de sonuç getirmediğini biliyoruz. Refah Partisi'nin kapatılması, onların laiklik karşıtı gibi gördükleri siyasetçileri iktidara taşımadı mı? Tayyip Erdoğan'ın hapse atılması kime yaradı? Ve sonuçta, e-muhtıralara rağmen, Çankaya'ya Abdullah Gül çıkmadı mı?
Taraf olmaya devam ediniz. Ama, "iç düşman" söylemini bırakıp, bölgemizdeki hassas dengeleri de göz önünde bulundurarak, ülkemizi zaafa uğratacak bir üsluptan lütfen kaçınınız.
Kafayı içkiye takmak
Laik cumhuriyete bağlılık, "içki içip içmemek" ile ölçülemez. Sözgelimi, birisi inancı gereği içki içmeyebilir ama, gene de laiklikle alıp veremediği yoktur. Lâkin, sembollerin ön plana çıktığı Türkiye'de, bu konu kafa karıştırmaya devam ediyor. Meselâ, Tayyip Erdoğan bir lokantaya gidip de, içki içenlere kadehini kaldırsa, halkın bir kesiminin "Boşuna endişe ediyormuşuz" diye düşüneceğini söyleyenler var. Bu teklife sütununda yer veren Ertuğrul Özkök'e, bir zamanlar Tayyip Erdoğan "Kafanızı niçin içkiye taktınız?" diye de sormuştu. Yanlış hatırlıyorsam ve sormamışsa dahi, mutlaka aklından geçirmiştir.
Adil olmak lâzım. Kafayı tersinden içkiye takanlar da var. Meselâ, niçin belediye tesislerinin hiçbirinde içki servisi yapılmıyor? Sadece mevcutlar değil, Üsküdar'da yeni inşa edilen lokantada da içki ikram edilmeyecekmiş. Moda İskelesi'nde bulunan restoranın İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı Beltur'a devredilmesinden sonra içki satışının yasaklanması da bir başka örnek.
Bazı muhafazakâr ailelerin, içkisiz mekanları tercih ettiğini biliyoruz. Elbette onların gidebileceği yerler olmalı. Ama, ister istemez insanın zihnini "Niçin hiçbir belediye tesisinde içki servisi yok?" sorusu kurcalıyor. Dolayısıyla, içkiyi kafaya takan yalnız, Ertuğrul Özkök gibi düşünenler değil. Olur olmaz her tesise içki yasağı koyup, bu yasağı savunanlar için de, aynı şeyi söyleyebiliriz. Bu bakımdan "hayat tarzımıza müdahale edemezsiniz" mesajını vermeye çalışan Modalıları haklı buluyorum. 01.Eylül.2008 09:07:34 |
|
|
|
|
Fehmi Arvas 04.Eylül.2008 13:33:57 |
|
|
 |
|
|
Başkaların Canınada Zararlı.
Bır Sarhoş, hem kendi canına, hemde arabayla kaza yaparken, mahsum insanların canına da, malına da, zarar veriyorlar yazık deyilmi ? |
|
|
|
Recep 02.Eylül.2008 00:59:19 |
|
|
 |
|
|
Tip
Modern Tip 'ta icki zararli diyor. mademki modern insaniz icki ,sigara gibi vucudumuza zararli seyleri imesek daha iyi olmazmi.Illaki Avrupa
ickiyi biraktiktan sonrami birakalim. |
|
|
|
Fehmi Arvas 01.Eylül.2008 19:43:10 |
|
|
 |
|
|
Yusuf a
O zaman Patlayancaya kadar içsinler.Nasıl hoşunada gittimi? |
|
|
|
yusuf 01.Eylül.2008 17:40:07 |
|
|
 |
|
|
fehmi arvas a
sen içki yasaklanmalı dersen bazıları türban yasaklanmalı der. nasıl hoşuna gittimi işte böyle istemediğin şeyi başkasınada yapma yoksa kaybedersin. |
|
|
|
Taceddin AKBAŞ 01.Eylül.2008 15:18:24 |
|
|
 |
|
|
Evet Nazlı Hanım! Ben de tarafım; ama ben haklıdan taraf'ım!
Evet Nazlı Hanım! Ben de bir tarafım; ancak ben haklıdan tarafayım. Çünkü taraf olmaylanlar bertaraf olmaya mahkumdurlar!!! |
|
|
|
Fehmi Arvas 01.Eylül.2008 14:51:11 |
|
|
 |
|
|
İçkiyi Yasaklamalı
Nasıl Sıgara yasaklandıyse İçkiyide yasak getirmeli, çünkü Sıhata zararlı. Acaba şu içkiyi içenler zevkmi alıyorlar ? İnanın onların o komik davranışlarını seyr edenler alıyorlar,çünkü o kuşbeyinliler farkında deyillerki. Vatandaşların o kadar problemleri varken, şu zıkım içkiye kafalarını takmaları, beni gerçekten tedirgin ediyor.Acaba Türkiye tekrar geriyemi gidiyor ? |
|
|
|
Mehmet Şenol Altan 01.Eylül.2008 14:33:31 |
|
|
 |
|
|
Peki tersi
Nazlı hanın iyi başlamışınız ama sonunda karıştırmışsınız. Ne alaka hiç bir belediye lokantasında içki içilmiyor. Bende şunu sorayım size neden hiç alkölsüz askeri gazino yok. Belediyelerin lokantalarından alköl satışı olanı da olsun olmayanıda askeri gazinolarında aynısı olsun hem alkölü olanlar hemde alkölün yasak oldugu gazinolar olsun. |
|
|
|
Ramazan Şahbaz 01.Eylül.2008 12:13:31 |
|
|
 |
|
|
İÇKİ BÜTÜN KÖTÜLÜKLERİN ANASIDIR
Sn. Ertuğrul ÖZKÖK
Sen hiç duymadın mı içkili şoför dehşet saçtı vs. kaza haberlerini, İçki yüzünden yıkılan yuvalar haberlerini. Bunları bilmiyor olamazsın Bilmiyorsan da yazar olamazsın. Sen milletle dalga mı geçiyorsun. Hangi ülkede yetiştin? |
|
|
|
AYYAŞ 01.Eylül.2008 10:34:23 |
|
|
 |
|
|
BAŞKA BIR ŞEY BILMEZLER
LAİKLİK LAİKLİK LAİKLİK HAY SIZIN LAİKLIĞINIZE |
|
|
|
Ş.B 01.Eylül.2008 09:31:44 |
|
|
 |
|
|
ZAMANIZ
BİZ DE HEPİMİZ "ZAMAN"IZ |
|
|
|