|
''TSK ADINA...'' 
Evet, bu da oldu.
Kocaeli Garnizon Komutanı Korgeneral Galip Mendi, Kandıra Cezaevi'nde tutuklu bulunan emekli Org. Şener Eruygur ile Hurşit Tolon'u ziyaret etti.
Ziyaret Genelkurmay'ın internet sitesinden duyuruldu. Sitede yapılan açıklamada şöyle denildi: "03 Eylül 2008 günü, saat 11:30'da Kocaeli ili Garnizon Komutanı Korgeneral Galip MENDİ, Kandıra Cezaevi'nde tutuklu olarak bulunan (E) Orgeneral Şener ERUYGUR ile (E) Orgeneral Hurşit TOLON'u ziyaret etmiştir."
Sonra "ferdi ziyaret" vs. gibi telafi mekanizmaları işletilmeden imza atıldı, "Türk Silahlı Kuvvetleri'ne uzun süre hizmet veren iki emekli komutana yapılan bu ziyaret, Türk Silahlı Kuvvetleri adına gerçekleştirilmiştir" denildi. Ve "yargıya müdahale" gibi ez kaza akla gelebilecek bir şey olursa o da izah edildi:
"Bilindiği üzere, dün olduğu gibi bugün de TSK'nın yargıya olan saygısı ve güveni tamdır." Ne denir? "Oooo!" denir. Hele CHP adına Mustafa Özyürek'in bunu "Geç kalmış bir ziyaret" diye tanımlamasına şapka çıkarmak lazım. Yargı safhasında kocaman bir dosya...
Ergenekon dosyası. Dosyadan her gün, bir ucu TSK'ya kadar uzanan dudak uçuklatıcı iddialar çıkıyor. Ve böyle bir vasatta, haklarında askeri darbe iddiası bulunan iki tutuklu komutana hem de "Türk Silahlı Kuvvetleri" adına olduğu ilan edilen bir ziyaret gerçekleşiyor. Hatırlıyorum da, Refahyol döneminde tutuklanan Sincan Belediye Başkanı Bekir Yıldız, Adalet Bakanı Şevket Kazan tarafından ziyaret edilmişti de kıyamet kopmuştu. Dava sürerken TSK adına yapılan Korgeneral ve Garnizon Komutanı seviyesinde bir ziyaret. Açıklamada "Yargıya saygı ve güven"in altı çiziliyor.
Bu ne anlama geliyor olabilir ki?
Hangi hukuk devletinde böyle bir ziyaretin anlamı "Yargıya saygı ve güven" diye tanımlanabilir? Hayır öyle bir tanımlama yapılmaz, "Biz bunu yapıyoruz, adını da böyle koyuyoruz, nasıl anlarsanız!" yorumu yapılır. Bu ziyaret planlanır ve bu açıklama yapılırken, acaba bu davanın söz konusu iki komutanın mahkumiyeti ile sonuçlanabileceği ihtimali üzerinde hiç durulmamış mıdır?
Bu ziyaretin çok açık anlamı şudur:
"Bu dava TSK'nın zihninde sonuçlanmıştır. Suçlamaları kabul etmiyoruz." Böyle bir kanaati, bir ziyaretle kamuoyuna deklare ediyor ve TSK'nın duruşunu yansıtıyorsunuz. Bundan sonra yargı ne yapsın? Şu sorular, yargı önüne dağ gibi yığılmış değil mi?
Bu ziyaret önemsensin mi, bu TSK'nın tavrı olarak mı anlaşılsın, iddiaların üstü örtülsün mü? Ne yapsın yargı?
Kamuoyunda söz konusu komutanların sahipsiz bırakıldığı izlenimi varmış. TSK'nın vefa duygusu sorgulanıyormuş. Bu ziyaret bu izlenimleri izale etme amacına yönelikmiş. Böyle bir gerekçeyi ciddiye almak mümkün mü?
TSK adına yolsuzluktan yargılanan İlhami Erdil'e tutuklu bulunduğu dönemlerde üst düzey bir ziyaret yapılsa ve bu, Genelkurmay sitesinden ilan edilseydi nasıl olurdu? Yolsuzluk suçlaması ile darbe suçlaması kıyaslandığında, darbe suçlaması, TSK tarafından daha ziyarete elverişli mi bulunuyor acaba? Türkiye, yeni Genelkurmay Başkanı ve komuta kademesinin, duruşunu merak ediyor.
Devir - teslim töreninde yapılan konuşmalar (Koşaner ve Başbuğ'un konuşmaları) yoğun tartışmalara yol açtı. Ve şimdi darbe suçlaması ile tutuklanan eski komutanlara bu ziyaret...
Bu konuda, eski genelkurmay başkanı Büyükanıt'ın yorumsuz kalışından sonra, yeni komutan döneminde bu tavır, "Başbuğ üslubu" olarak algılanacaksa ve bu, Türkiye'nin yeni Asker - Siyaset - Yargı ilişkisinin ilk örneği ise, Türkiye çok büyük tartışmalara hazır olmalıdır. AYM Başkanı Kılıç'a karşı, 30 Ağustos törenlerinde "protokol aşağılaması" diye yorumlanan bir tavır sergilendi. Acaba sebep, sayın Kılıç'ın AK Parti oylamasında verdiği oy mu idi? Ve yargıya karşı o tavırdan sonra ziyaret hamlesi mi?
Şu soruya ne dersiniz? Savcılık ve yargı, bu asker tavrına rağmen, davayı sürdürmeyi başarıp, dava sonunda söz konusu komutanlar mahkum olursa ne olacak? Bu sorunun cevabı "Bu ziyaretten sonra böyle bir yargılama mümkün mü? Şemdinli'yi ne çabuk unuttunuz!" şeklinde ise, Türkiye son derece zor bir döneme girmiş olmaktadır. Ama ben, sayın Başbuğ'un devir teslim törenindeki konuşmasında "Akıllı güç!" tanımlamasının altını çizerken, TSK'yı böyle bir irrasyonel sürece yönlendirmeyeceğini düşünürüm.
Çünkü çıkışı yok o yolun. Tüm TSK'yı, darbe sanığı komutanların konumuna angaje etmek, kolay karar verilecek bir iş olmamalı. CHP'li Özyürek "Geç kalmış bir jest" diye tanımlıyor ya bu davranışı... Eh, tam CHP'ye, ve "Komutanlar söylüyor ama..." cümlesinin sahibi Baykal'a göre bir jest bu.
04.Eylül.2008 09:07:01 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
| |
| SİZDEN GELEN YORUMLAR | [9 adet yorum gelmiştir]
|
|
|
Fehmi Arvas 04.Eylül.2008 20:04:51 |
|
|
 |
|
|
Yakışmadı Asla !
Türk Silahlı Kuvetlerine bu davranışı hiç ama hiç yakıştıramadım. Bu olayı şiddetle kınıyorum. |
|
|
|
ARİF 04.Eylül.2008 17:35:12 |
|
|
|
|
|
hiç hoş degil
Sayın Ahmet Taşgetiren bey olayı çok güzel izah etmiş. ağzına sağlık.
bazı yorumcular ziyarette bir sakınca görmüyor. ama bana göre yanlış yorumluyorlar. her suç işleyen ziyaret edilmez. öcalanda bir cahillik yaptı terör örgütü kurdu. yıllarca masum insanlarımızı katletti. ne yani şimdi adam bir suç işlemiştir diye ziyaret mi edelim. bu düşünce çok yanlıştır. bu insanlar darbe yapsaydı kaç masumun canı yanacaktı hesaplayabiliyor musunuz. |
|
|
|
SERHAT010 04.Eylül.2008 14:31:06 |
|
|
|
|
|
BEN HATAYI BAŞBAKANDA BULUYORUM BAŞBAKAB BAŞBAKAN OLURSA DERHAL RAHMETLİ ÖZALIN YAPMIŞ OLDUĞU ESKİ GENL KURMAY BAŞKANINI GÖREVDEN ALDIĞI GİBİ ŞİMDİKİ G.K BAŞKANINI ALMASI LAZIM KENDİSİNE BİLE SUİKAST DÜZENİ HAZIRLAYAN İKİ KOMUTANI ZİYARET ETMEK HANGİ AKLA MANTIĞA YATAR ŞEKİLDE ZİYARET EDİLİR OLACAK İŞ DEĞİL |
|
|
|
aHmet 04.Eylül.2008 14:19:38 |
|
|
|
|
|
Titre ve kendine gel Mehmet Emin !
Tuz coktan kokmus. Eger yarasalarin internet gorevlilerinden biri dgilsen bunu safdirikligine veriyorum. Kardesim Mehmet Emin. Zaman hukuka ve adalete "ne pahasina olursa olsun" sahip cikma zamanidir. Bu ulke ikinci bir Semdinliyi kaldiramaz. Mizrak cuvala mumkunu yok sigmiyor. |
|
|
|
adnan 04.Eylül.2008 11:57:32 |
|
|
|
|
|
TABİİ Kİ TUTUKLANMIŞ VE CEZAEVİNE KONMUŞ BİR ESKİ MESAİ ARKADAŞINIZI ZİYARET EDEBİLİRSİNİZ. BUNA HİÇ KİMSENİN İTİRAZI OLAMAZ.....
ANCAK; ZİYARETİ KENDİ ADINIZA YAPARSANIZ BUNA KİMSENİN İTİRAZI OLAMAZ.
SİZ TUTAR DA ZİYARET KURUM ADINA YAPILMIŞTIR DERSENİZ; TÜM KURUM ADINA İHSASI REY EDERSİNİZ
VE BU KURUM DA TSK İSE ÇOK ACI AMA BAL GİBİ YARGIYA MÜDAHALE ETMİŞ VE YARGIYI YÖNLENDİRMİŞ OLURSUNUZ....
BENCE TSK VEFA GÖSTERMEK İSTİYORSA; BEKLESİN MAHKEME SONUCUNU....
SÖZ KONUSU KİŞİLER HAKLARINDAKİ İDDİALADAN BABALAR GİBİ BERAAT ETSİN....
ONDAN SONRA ZİYARET Mİ EDERSİNİZ, BİLDİRİ Mİ YAYINLARSINIZ, MADALYA MI TAKARSINIZ..... O SİZİN BİLECEĞİNİZ BİR ŞEY.
AMA ÖNCELİKLE ADALETE VE YARGIYA SAYGI.... |
|
|
|
EDİP 04.Eylül.2008 11:46:15 |
|
|
|
|
|
NE VEFASI BE
ULAN TUZ KOKMUŞ HALA TUZ KOKMASIN DİYOR M. EMİN, ADINA YAKIŞ BARİ |
|
|
|
FUAT 04.Eylül.2008 10:59:05 |
|
|
|
|
|
UMURSAMAZLIK
evet MEHMET EMİN BEY kardeşim........eğer Türkiyede olan yüzlerce hatta doğuda binlerce faili meçul olayın zanlısı olarak içeride yargılanan bazı kişiler için bu şekilde umursamaz bir tavır sergileyebiliyorsan helal olsun SANA Ama şunu söylemeliyimki öldürülenlerden birisi senin yakının olsaydı bu ziyareti bukadar normal KARŞILAMAZDIN.... tüyü bitmemiş yetim kalanları düşün...... |
|
|
|
Mehmet Emin 04.Eylül.2008 10:43:55 |
|
|
|
|
|
Ne var bunda?
Yahu sizin mesai arkadaşlarınız suçlu olsalar, tutuklu bulunsalar gidip bir kerre olsun ziyaret etmez misiniz? Yapmışsın bir hata Allah kurtarsın demez misiniz?
Suçlu olması, vebalı olduğu anlamına mı gelir? Ziyaret edilmez mi?
Yok davaya bakan Mahkeme bu ziyaretten etkilenecek kadar 51 destesi kağıtlarından yapılmışsa, üfleyince yıkılacaksa o da komutanların değil Yargının problemi olur.
Komutanlar yargıyı etkilemek isteler bunu böyle imalara sığdıracak kadar küçülmezler, 367 kararından önce olduğu gibi açık açık söylerler.
Adamların özü sözü bir; Burada da açık açık Yargıya saygımız tamdır, Bu sadece bir vefa ziyareti diyorlar, bazıları da buzağı altında dana arıyor.
Komutanlar eski mesai arkadaşlarına vefa göstermişlerdir. Türkiye Devletinin Yüce Mahkemeleri değil böyle bir ziyaretten etkilenmek, kafalarına silah dayanacağını bilseler dahi adil olmak ve doğru karar vermek zorundadır.
Tuz kokmamalıdır. Tuzu kokutmaya kimse de teşebbüs etmemelidir. |
|
|
|
sedat 04.Eylül.2008 09:56:34 |
|
|
|
|
|
hala eski kafa
hatasız kul anlayışını son yüz yılın askerlerine enjekte eden zihniyeti şiddetle tekzib ediyorum. bunların yaptıkları hep doğrudur öylede anlamaya zorlanacağız sesimiz çıkarsak irtica yeterbe. iyiki ölüm var bir ceza günü bekliyor, 'ZALİMLER İÇİN YAŞASIN CEHENNEM' demekten başka bir çıkş yolu yok gibi |
|
|
|
| |
| YAZARIN DİĞER YAZILARI |
|
| |
|
|
