|
İLHAN SELÇUK 301’DEN YARGILANIR MI? 
İlhan ağabey sapıtabilir, ona serbest.
Önce hedefi dar tuttular, yalnızca göbeğini kaşıyan ayılara çattılar, şimdi de iyice öfkelendiler, genellemeye başladılar...
Hani “halkımız cahildir, kandırılmıştır” lafına 1950 yılından beri alıştık da, artık zekâsı tartışılan “halk” gibi muğlak bir kavram olmaktan da çıktı, laf düpedüz “Türk’e” yöneldi.
Ulusalcı kontenjanından önce “işkencecilerini” affeden (şimdi de “tüh, keşke elim kırılsaydı” noktasında), yakayı ele verdiklerinde de herhalde “bombacılarını” bağışlayan İlhan ağabey geçen gün bir yazı yazdı. Dedi ki:
“Aziz Nesin hep yinelerdi:
-Türkler aptaldır...
Abartıyor sanırdım...
Şimdi inanmaya başladım...
Eğer Atatürk sayesinde başlattığımız aydınlanma devrimine ‘paydos’ diyerek Arab’ın çorabın kuyruğuna takılıp kadınımızı, kızımızı tesettüre mahkûm edersek, Tarih Baba’nın defterine kimliğimiz nasıl yazılacak:
-Aptal Türk...
Tesettür üniversiteli kızın başında değil, bizim kafamızda aklımızı örttüğünden, kendimize aptallıktan gayrı bir sıfat bulmak zor olacak...”
Evet, böyle yazdı İlhan ağabeyimiz...
İmdi... Burada “Türklüğe hakaret” var mı, yok mu?
Sayın Kemal Kerinçsiz tutuklu olmayıp da ağzını açabilseydi hukukçu olarak ne derdi acaba? Veli Paşa içeride gazete okuyabiliyorsa bu hususta ne düşünüyor?
İlhan ağabeyimiz Aziz Nesin’in ünlü sözünü de çarpıtmış, o “yüzde altmıştan” sözetmişti, üstelik “halk” diyordu, oysa Selçuk “Türkler’in aptal olduğuna inanmaya başladım” diyor. Hepsinin.
İki yıl yatar mı, yoksa “derinler” ona da bir iyilik düşünürler mi?
Düşünmezler canım, İlhan ağabey “yabancı değil”, üstelik de affetmiş...
Hem zaten lafı da kıvırmış, sonra dönüyor, “kadınımızı tesettüre mahkûm edersek” diyor... Tarih Baba söyleyecekmiş Türkler’in aptal olduğunu, İlhan Baba değil.
İyi de, bunu affedilmiş yamyamlara nasıl anlatacak?
Ben yardımcı olayım: İlhan Selçuk da bir Türk’tür, insan hiç kendi kendisine hakaret eder mi? Ulusalcı, ulusa küfür eder mi?
Bir Giritli “bütün Giritliler yalancıdır” derse doğru mu söylemiş olur, yalan mı?
Köy Enstitüleri’nin “Yunan felsefesi” dersinde okutuyorlar mıydı bu mantık problemini acaba? Enstitüler yeniden açılsalar da görsek. Açılmazlarsa memleketin kurtulacağı da yok.
İlhan Selçuk’un mazereti var, ironi yapıyor... Evet ama, Hrant Dink de ironi yapmamış mıydı?
Madem ki Ermeni’sin, istemeden ironi yapmamalısın!
James Watt’ın buhar makinesini icat ettiğini biliyorsan, ironi yapabilirsin.
Yoksa İlhan ağabey, Orhan Pamuk ve Elif Şafak gibi kendini 301’den yargılatıp Batı’da “mağduru oynamak” mı istiyor, sekseninden sonra Nobel ödülüne mi niyetlendi?
Elbette bütün bu sorular da, bu tartışma da abestir. Biz burada gırgır yapıyoruz. Fakat siz de şimdi anladınız mı, şu ünlü 301. maddenin niçin kalkması gerektiğini?
En azından, bu tür gırgırlar yapılamasın diye.
Bir de, faşoların kafası büsbütün karışmasın diye tabii, sonra gene sapıtmasınlar.
İlhan ağabey sapıtabilir, ona serbest.
14.Şubat.2008 08:08:27 |
|
|
