|
YARGITAY BAŞKANI'NA SORULDU DA NE OLDU? 
“Böyle de soru olur mu?” itirazında bulunsam...
Biliyorum, “Böyle de soru olur mu?” itirazında bulunsam, başta kendi meslektaşlarım olmak üzere pek çok kişiden, “Elbette olur” cevabı gelecek. Hizmette sınır olmadığı gibi gazeteciler açısından da soruda sınır yok bizim ülkemizde. Bu sebeple, nezaket ziyaretine gidilen koltuğuna yeni oturmuş Yargıtay Başkanı'na “Türkiye'de rejim tehlikesi görüyor musunuz?” diye sorulabiliyor...
Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker bu soruya nasıl cevap versin? O yine çekinmeden düşündüğünü söylemiş: “Türkiye'de bir rejim tehlikesi görüyorum diyemem. Böyle bir şeyi birey olarak da Yargıtay Başkanı olarak da söyleyemem. Onu söylediğimiz zaman farklı yorumlar yapmak gerekir. Böyle bir şeye girmenin zamanı ve zemini olmadığını düşünüyorum.”
Bu cümlelerin kendisinden “Evet, tehlikede” cevabı bekleyen çevreleri kızdırma pahasına verildiği unutulmasın...
Bir İngiliz, Alman, Amerikalı veya Fransız gazetecinin kendi ülkesindeki benzer bir yüksek yargı organının başkanına “Ne dersiniz, ülkede rejim tehlikesi var mı?” sorusunu yönelteceğini düşünebilir misiniz? 'Rejim tehlikesi' kavramı bile yok o ülkelerde; 'rejim' ancak düşman işgali sırasında tehlikeye düşer de ondan... Yöneticileri talimat verince muhabir ne yapsın, o anlamsız soruyu yine de soruyor işte...
Beklentinin farklı olması, görevi üstlendiği ilk günlerde yaptığı konuşmanın uyandırdığı havayla ilgili Yargıtay Başkanı Gerçeker'in... O konuşmasında, 'Ortaçağ karanlığı' tamlamasını ve 'hurafe' sözcüğünü kullanmıştı Gerçeker. Bunlar, içinde yer aldığı cümleler neyi anlatıyor olursa olsun, kullanan kişinin eğilimi hakkında karşıya bir fikir veren 'simgesel' kavramlar...
Bizde bazı kurumların başına gelenler, meselâ yüksek yargı organları başkanları, genellikle, bu tür simgesel kavramları konuşma metinlerine yerleştirirler. Hasan Gerçeker'in göreve başladığı sırada yaptığı konuşmada ve Anıtkabir'deki deftere düştüğü notta “Türkiye Cumhuriyeti asla Ortaçağ karanlığına dönmeyecektir” demesi bu yüzden hiç şaşırtıcı değil.
Aslında konuşmasından 'simgesel' sözcükleri çıkardığınızda, Yargıtay Başkanı Gerçeker'in çok önemli bir konuda tedirginlik duyduğu anlaşılıyor. “Değişen dünyada güç dengeleriyle birlikte ülkemizin de yer aldığı coğrafyada önemli olayların gelişmekte olduğu” kaygısı bu. Hiç de yanlış bir kaygı değil Hasan Gerçeker'in duyduğu. Gerçekten de, 'küreselleşme' adıyla başlamış ve çoğu kişinin yalnızca ekonomik yönlerine dikkat ettiği süreç, esas siyasî alanda dünyadaki güç dengelerini kökten değiştirmekte, bu durum bizim coğrafyamızı da müthiş etkilemektedir.
Hasan Gerçeker'in ilk açıklamaları dikkatle okunduğunda, Yargıtay Başkanı'nın “Ülkede rejim tehlikesi yok” görüşüne sahip olduğunun ipuçları alınabiliyor. “Tanrı'nın verdiği akıl ve zekâdan” söz ediyor Yargıtay Başkanı, bilim ve teknolojide kaydedilen ilerlemelere işaret ediyor ve “Hurafelerle dolu bir sisteme geri dönüş çabalarına geçit verilmemesi gereğini” belirtiyor. “Cumhuriyet'in ilkelerine gönülden bağlı hiçbir kurum ve devlet yetkilisinin böyle bir düşüncede olduğunu aklına getirmek bile istemeyen” bir Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker; “Kurumlar arasında çatışma değil, devletin birlik, bütünlük ve uzlaşmasından, karşılıklı saygı, sevgi ve diyalogtan yana” biri...
İlk açıklamasında kullandığı 'Ortaçağ karanlığı' tamlaması da bizim uygarlığımızla hiç bağdaşmıyordu zaten. İslâm Dünyası Ortaçağ'da en parlak dönemini yaşamıştı çünkü…
Bu ipuçlarına bakarak yine de umutlanmadan edemiyorum: 'Yargıçlar devleti' görüntüsüne değil, anayasanın 'hukukun üstünlüğü' ilkesine bağlılığın sergilendiği bir dönem olsun Hasan Gerçeker'in Yargıtay Başkanlığı dönemi...
Sorulmaması gereken soru soruldu da ne oldu? Yargıtay Başkanı Gerçeker de ülkede bir rejim tehlikesi olduğuna inanmıyormuş işte.
22.Şubat.2008 07:44:12 |
|
|
