EN SON HABER: (00:01) İşte mahkeme raportörünün görü...     EURO: 1,9390 - 1,9410    DOLAR: 1,2540 - 1,2550
 

YORUM YAPMAK İSTEMİYORUM AMA…



Daha geçen hafta YouTube’un adliye serencamesini yazmıştık.

Tabiri caizse yazımızın mürekkebi kurumadı henüz. Bu hafta yeni bir vaka ile karşılaştık. Yalnız bu vakanın astarı pahalı. Nedenini ve nasılını yazıyı okudukça anlayacaksınız.

Benim zaman zaman ziyaret ettiğim www.alibaba.com isimli bir site var. Bu hafta sonu girmek istediğimde şöyle bir cümle ile karşılaştım: “T.C. İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2006/353 Esas No'lu kararı gereği bu siteye erişim engellenmiştir.” Dudaklarımdan “Nasıl yani?” cümlesinin döküldüğünü hatırlıyorum. Bu kadar şaşırmamın sebebi ise sitenin içeriğini ve misyonunu bilmemden kaynaklanıyor.

Şöyle anlatayım. Bu site 1999 yılında kurulmuş olan bir B2B (business to business) yani toptan ticaret sitesi. Merkezi Çin’de. Dört binden fazla çalışanı var. Geçtiğimiz Kasım ayında Hong Kong’da halka arz edildi. Piyasa değeri 26 milyar dolar civarında. 200 ülkede 27 milyondan fazla üyesi var. Diğer bir deyişle üyelerini elektronik ortamda buluşturarak alım satım işlemlerine aracılık ediyor.

Belli ki bir şikayet olmuş. Bunun üzerine Telekomünikasyon Kurumu tarafından kapatılmış. Bir düşünün. Bu siteye üye olmak 600 dolardan başlıyor. Ülkemizden üye olmak isteyenler ise yüzde 50 devlet desteği var. İhracatı Geliştirme Merkezi üyelik ücretinin yarısını ödüyor. Yani devlet, işadamlarının bu siteye üye olmasını teşvik ediyor.

Eminim ki iş bağlantılarını bu site üzerinden gerçekleştiren iş adamları şu an veryansın edip bir çözüm arıyorlardır. Fakat nasıl bir çözüm gerçekleşecek ve ne kadar zamanda olacak ben de merak ediyorum. Bu siteyi aktif olarak kullanıp ülkemizin hızla büyüyen ihracat rakamlarına kendi çapında katkı yapan iş adamlarının şu an yerinde olmak istemezdim.

Geçen haftaki yazımın son paragrafı aynen şöyleydi: “Kısacası, alırız adliyeden kararı 'basarız düğmesine, kapatırız' şeklinde çözülebilecek bir konu değil. Bunun hem bize bir faydası yok hem de YouTube üzerinden iş yapan, kendini tanıtan, ticaretini ve kişisel işlerini düzenleyen diğer Türk kullanıcılara da fazlasıyla zararı var. İnternetteki zararlı içerik meselesine düz mantıkla değil, biraz farklı ve teknolojik bakıp daha sağduyulu yaklaşmak gerekiyor.”

YouTube yerine Alibaba.com’u koyun bir daha okuyun. Çözüm önerilerimi merak ediyorsanız geçen haftaki yazımı bir daha okumanızı öneririm.


04.Mart.2008 21:19:55
yorum yaz gönder yazdır oy ver
 
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Nisan 29 TÜRK TELEKOM HİSSESİ ALALIM MI?
Nisan 09 E-POSTA VEYA MSN HACK’LERSENİZ KAÇ YIL HAPİS YATARSINIZ?
Mart 24 MSN’İNİZ VEYA E-POSTANIZ HACK’LENİRSE
Mart 11 YORUMLU…
Mart 04 YORUM YAPMAK İSTEMİYORUM AMA…
Şubat 26 YOUTUBE'UN ADLİYE SERENCAMESİ
Şubat 20 Yahoo 45 Milyar Dolarlık Serveti Neden Reddetti?
 



İşte mahkeme raportörünün görüşü
Böyle memur görülmedi!
Erdoğan seçilir, Gül Kalır
Tesettüre girmedim ama...
Bu kadarına da pes artık!
İşte T.Ö'nün yeni kanalının adı !
367'nin mucidine inanılması zor ödül!
Başbakan Hakan'a nasıl takıldı?
Paksüt neden telaşlandı ?
Abdülhamit'in indirilişi kutlanacak
Ahmet Böken
SATILIK DAVA
Son perdeyi izlerken sizin de içiniz kalktı mı?
Fatih Akalan
BİR “KADEH” YALAN
Hürriyet'in manşeti üzerine
Erhan Topal
PABUCU DAMA ATILMAYAN KAÇ KİŞİ VAR?
Dünya bir ekonomik bunalım içinde. Kriz senaryolarının ardı arkası kesilmiyor.
Bülent Korucu
PAKSÜT OLAYININ ÖNEMLİ AYRINTILARI
Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Osman Paksüt, gündeme bomba gibi düştü.
Mehmet Altan
KRİPTO ŞİFRELERİ
Kripto, Fransızca bir kelime...
Şamil Tayyar
YSK BAŞKANI AÇIKLADI
Önceki gün AK Parti hakkındaki kapatma davasına bağlı olarak oluşacak siyasi senaryoları yazmıştım.
Tamer Korkmaz
DEVRİMCİ GENÇLERE BOMBA ATTIRANLAR
Deniz Gezmiş idamı hak edecek bir suç işlememiş olabilir ama Gezmiş bir milli kahraman da değildir.